Droit et sciences sociales. Pour une respécification praxéologique

Abstract

Hâni, ce dernier l'avait emmené et dont il semblait connaître les employés. Les faits resitués, on s'accorde sur la personne de Hâni et quelqu'un du quartier s'engage à retrouver son adresse. PPJ se rend ensuite au commissariat et raconte son histoire. Un rapport est rédigé et PPJ le signe. Au moment de s'en aller, il entrevoit une scène qui se passe sur le trottoir du commissariat. Une série de personnes sont, menottes aux poignets, alignées le long d'un mur. Un policier en civil est en train de crier contre l'un d'eux en lui assénant à intervalles réguliers de très lourdes gifles. Celui qui est giflé semble clairement tenu de répondre avec déférence, en dépit de l'humiliation qu'il subit. Dans la semaine qui suit, PPJ reçoit un coup de téléphone du commissariat de la Gamâliyya et apprend que Hâni a été arrêté avec un compagnon, que tous les effets ont été retrouvés et qu'il est prié de se rendre au commissariat central du Caire. Il s'y rend et est confronté à Hâni et à son compagnon. PPJ déclare reconnaître Hâni et ne pas connaître son compagnon. Alors que le compagnon de Hâni implore la clémence de PPJ en lui embrassant la main, Hâni lui-même reconnaît avoir commis une erreur, mais surtout demande à PPJ d'intercéder en sa faveur auprès des autorités policières desquelles, prétend-il, il peut en tant qu'Occidental tout exiger. De retour dans le bureau du commissaire, PPJ ne retire pas sa plainte, tout en précisant qu'il ne souhaite pas se venger. A cela, le commissaire lui rétorque directement : « si nous étions dans un État islamique et si la sharî'a était appliquée, il devrait avoir la main coupée. Il a de la chance que notre loi civile soit moins stricte que la Loi religieuse ». Après quoi, PPJ est convié à se rendre dans les trois jours au commissariat de son quartier pour s'y voir restituer ce qui lui avait été volé. On lui demande également, à plusieurs reprises, de bien vouloir écrire une lettre de remerciement au commissaire général. L'affaire se termine par la restitution des biens de PPJ et par la condamnation de Hâni à trois mois de prison (résumé du récit, juin 1995) ».

Instituciones de justicia y violencias contra las mujeres Tensiones y desafíos para su abordaje

“…De esta manera, al estudiar las instituciones de justicia se intenta dar cuenta de las condiciones de aplicación del derecho (Dupret, 2010), con la finalidad de acercarnos al entendimiento sobre la accesibilidad o inaccesibilidad por parte de las y los sujetos a lo que podríamos, sin entrar en un debate más profundo, denominar "justicia".…”

French Labor Tribunals and the making of Labor law. Toward a sociology of judiciary roles

“…What councillors actually do might be described in "praxeological" perspective (Dupret, 2010). As in all judicial activity, it means placing a litigation squarely in front of the legal categories of the Labor Code or in publications on jurisprudence.…”

Between Norms, Facts, and Stereotypes: The Place of Culture and Ethnicity in Belgian and French Family Justice

“…Praxeological approaches of state justice stand as an important starting point in this direction. Indeed, this growing body of studies allows to look at the judicial activities as made of mundane reasoning aligned with normative aspects of the legal provisions professionals are in charge to interpret and apply (Colemans 2015, Dupret 2010, 2007, Travers 2001. This theoretical angle is particularly relevant when assessing the role culture and ethnicity play in judicial reasoning in Belgium and France precisely because, in these countries as in many other continental legal systems, neither one nor the other are part of formal legal provision -if we set aside the formal interdiction contained in anti-discrimination regulation.…”