Dose econômica ótima de acifluorfen + bentazon para controle de picão-preto e guanxuma em soja

Abstract

RESUMO -As doses dos herbicidas são estabelecidas para uso em uma ampla variação de condições ambientais e de manejo das culturas. Contudo, algumas vezes, as doses de herbicidas podem ser reduzidas e, ainda assim, a interferência das plantas daninhas com a cultura pode ser suprimida. O objetivo deste trabalho foi testar a redução de dose para o herbicida acifluorfen + bentazon no controle de picão-preto (Bidens spp.) e guanxuma (Sida rhombifolia), em diferentes estádios de desenvolvimento das plantas daninhas, em relação à época de emergência da soja. Para isso, foi conduzido experimento em campo, em Passo Fundo -RS, cujos tratamentos constaram de quatro doses do herbicida (1,25; 1,5; 1,75; e 2,0 L ha -1 ), aplicadas em cinco combinações de estádios de desenvolvimento da cultura e das plantas daninhas, além de duas testemunhas, uma sem controle das plantas daninhas e outra em que estas foram arrancadas manualmente nas mesmas datas das aplicações/herbicidas. Considerando-se todas as situações testadas, o grau de controle de guanxuma variou entre 80 e 99% e o de picão-preto entre 78 e 99%. Constatou-se, para as duas espécies-alvo, que o melhor controle, considerando todo o ciclo, foi a aplicação em plantas daninhas com quatro folhas. Os resultados obtidos mostram que o incremento na dose de acifluorfen + bentazon, na faixa de 1,25 a 2,0 L ha -1 , resulta em retorno linear positivo, em termos de produtividade da soja. A dose de rótulo de 2,0 L ha -1 foi a que se mostrou biologicamente mais eficaz; já doses próximas a 75% da dose de rótulo foram as que compensaram, economicamente, a adoção do controle. Palavras-chave

Efficiency of a reduced herbicide rate for Brachiaria brizantha control in sugarcane

“…Regarding the time of application, especially at lower rates, a greater degree of control was observed at treatments where herbicide was applied at early stages of development (two to four leaves), especially 7 DAH (Table 1). Rizzardi & Fleck (2004) found similar results when studying weed control in soybeans. Postemergent herbicides have greater efficiency when applied to young plants (Dieleman et al, 1996).…”

“…The OER is calculated to obtain the maximization of profit (Rizzardi & Fleck, 2004). According to Dieleman et al (1996), the choice for the best rate to be applied can be successfully incorporated in the development of an integrated management program for weed control in order to achieve efficient control, low costs, and to lessen the environmental impact.…”

“…Hence, post-emergence herbicide applications should be performed. Rizzardi & Fleck (2004) observed control of 95% of Sida rhombifolia with the use of 1.25 L ha -1 of the commercially formulated bentazon + acifluorfen mixture, applied at the 2-leaf stage. However, with six leaves, the control was around 87% with a rate of 2.0 L ha -1.…”

“…This study demonstrated higher efficiency of control in areas with younger and smaller weed populations. In some cases, reduced rates can inhibit the weed competition effect causing a partial suppression, while not fully controlling the population (Rizzardi & Fleck, 2004). However, one must take care that these species will not produce viable seeds in order to avoid increases in the soil seed bank, which will hamper the management of subsequent crops.…”

“…The optimal economic rate (OER) was considered as the rate at which the curve of lost yield in USD ha -1 intercepted the cost of control (Rizzardi & Fleck, 2004). For these authors, the OER was the herbicide rate at which the yield monetary loss equaled the cost of control, determined by using the recommended rate on the herbicide label, plus the application costs.…”