Does trading non-timber forest products drive specialisation in products gathered for consumption? Evidence from the Brazilian Amazon

Morsello, Carla; Delgado, Juliana Aparecida da Silva; Fonseca-Morello, Thiago; Brites, Alice Dantas

doi:10.1016/j.ecolecon.2014.01.021

Cited by 16 publications

(15 citation statements)

References 40 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Various authors use such approaches in studies focused on Amazonia (e.g. Duchelle et al 2014;Morsello et al 2014;Yoshito Takasaki and Oliver 2001;Walker, Moran, and Anselin 2000;VanWey, D'Antona, and Brondízio 2007;Caviglia-Harris and Sills 2005;Coomes, Grimard, and Burt 2000;Perz 2005;Brondízio et al 2013). Both of these assumptions are open to question, however, especially when reified from the much broader and richer context of the original SLF (i.e.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Amazonian peasant livelihood differentiation as mutuality-market dialectics

Fraser¹,

Cardoso

Steward

et al. 2017

The Journal of Peasant Studies

View full text Add to dashboard Cite

Economistic approaches to the study of peasant livelihoods have considerable academic and policy influence, yet, we argue, perpetuate a partial misunderstanding -often reducing peasant livelihood to the management of capital assets by rational actors. In this paper, we propose to revitalize the original heterodox spirit of the sustainable livelihoods framework by drawing on Stephen Gudeman's work on the dialectic between use values and mutuality on the one hand, and exchange values and the market on the other. We use this approach to examine how historically divergent mutuality-market dialectics in different Amazonian regions have shaped greater prominence of either extractivism or agriculture in current livelihoods. We conclude that an approach centered on the mutuality-market dialectic is of considerable utility in revealing the role of economic histories in shaping differential peasant livelihoods in tropical forests. More generally, it has considerable potential to contribute to a much-needed re-pluralization of approaches to livelihood in academia and policy.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Amazonian peasant livelihood differentiation as mutuality-market dialectics

Fraser¹,

Cardoso

Steward

et al. 2017

The Journal of Peasant Studies

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Segundo este modelo, os indivíduos tomam decisões de maneira racional, o que significa que o processo de escolha é determinado pela avaliação das opções disponíveis e, a partir daí, na seleção da "melhor" opção, segundo algum critério consistente de preferência (Levin e Milgrom, 2004 A despeito da alegada importância da diversidade, diversos estudos apontam que a integração de sociedades campesinas ao mercado pode afetar a diversificação nas atividades produtivas e nos recursos naturais (Brush et al, 1992;Henrich, 1997;Ruiz-Pérez et al, 2004; Morsello, Da Silva Delgado, et al, 2014). Operacionalizado de diferentes formas, dentre as quais a variável renda monetária (Morsello, 2002), o nível de integração ao mercado indica a parcela monetária da renda total de famílias semiautárquicas que é formada pelos ganhos monetários provenientes de trocas, comércio, trabalho remunerado, benefícios sociais (RuizPérez et al, 2004;Godoy et al, 2005), além daquela formada pelos ganhos (não monetários) em termos de consumo pela produção e coleta para subsistência. Segundo certos autores (e.g.…”

Section: Agradecimentosunclassified

“…agrícolas e florestais) (Morsello, 2002) aos quais as sociedades rurais semiautárquicas estão conectadas.…”

Section: Capítulo I -Introdução Geralunclassified

“…Ambos os modelos assumem que a unidade doméstica consiste num tomador de decisão individual, isto é, em que os indivíduos têm um objetivo comum (Morsello, 2002), alocando insumos comuns (inputs) e fatores de produção (e.g. capital, trabalho, terra) em função da maximização da utilidade, como o retorno econômico ou a segurança.…”

Section: Capítulo I -Introdução Geralunclassified

“…capital, trabalho, terra) em função da maximização da utilidade, como o retorno econômico ou a segurança. Considerando que ambos partem da premissa de maximização da utilidade, o que diferencia os modelos é o objetivo implícito na decisão (Morsello, 2002 Sendo assim, este estudo pretendeu responder a seguinte pergunta:…”

Section: Capítulo I -Introdução Geralunclassified

See 2 more Smart Citations

Transferências condicionadas de renda e modos de vida no Vale do Ribeira paulista: o programa bolsa família afeta a diversidade de recursos naturais que domicílios rurais dependem?

Buzati¹

View full text Add to dashboard Cite

AGRADECIMENTOSEm primeiro, à Profa. Carla Morsello, que ao longo desse ciclo me ensinou a fazer ciência e a ser crítico. Sua competência e carinho em ensinar inspiraram e deram confiança aos meus passos na pesquisa. Obrigado por aceitar me orientar.A cada pessoa que compartilhou seu tempo comigo em campo. Sua simplicidade e fé inspiram e fazem acreditar que a vida pode assumir diferentes significados. A diversidade é uma característica central dos modos de vida rurais campesinos. As explicações para tal são principalmente duas. Por um lado, porque a diversificação de produtos e atividades pode promover ganhos econômicos e, por outro, porque reduz os riscos.A teoria de escolha racional prediz que unidades domésticas semiautárquicas buscariam maximizar uma função utilidade e, para isso, ao se integrarem ao mercado, tenderiam a se especializar nos produtos e nas atividades com maior retorno econômico. Contudo, em contextos de incerteza, como aqueles rurais remotos, estas unidades tenderiam a diversificar os produtos e as atividades de que dependem para tamponar eventuais flutuações no consumo e na renda. A esse respeito, resultados de estudos prévios que avaliaram o efeito da introdução de novas fontes de renda monetária sobre a diversidade de produtos e atividades baseados em recursos naturais que unidades domésticas rurais dependem são inconclusivos. Parte mostra que incrementos nas fontes de renda estão associados à redução na diversidade de atividades e produtos que as unidades domésticas dependem, enquanto outros indicam manutenção ou mesmo aumento da diversidade. Há, contudo, poucas evidências sobre os efeitos das transferências condicionadas de renda sobre o uso de recursos naturais por unidades domésticas rurais. Portanto, este estudo teve por objetivo investigar se as transferências de renda do Programa Bolsa Família (PBF) estavam associadas à diversidade de produtos e fontes de renda baseados em recursos naturais que os domicílios rurais do Vale do Ribeira dependem. Para isso, o estudo baseou-se em um survey por entrevistas presenciais aos chefes (homem ou mulher) de 123 domicílios rurais. Os domicílios foram amostrados em oito setores censitários com concentração de pobreza e variabilidade no nível de cobertura florestal. Para a análise dos dados, foram adotados procedimentos descritivos, testes não paramétricos de Diversity is a central feature of peasant rural livelihoods. The enlightenments for this are mainly two. On the one hand, the diversification of products and activities can promote economic improvements and, on the other hand, it can reduce risks. The theory of rational choice predicts that semi-autonomous domestic units would aim to maximize a utility function and, in order to do so, once market-integrated, would tend to specialize in the products and activities with the highest economic return. However, in contexts of uncertainty, such as in remote rural areas, these units would lean towards the diversification of products and activities they rely on, in order to overcome possible fluctuatio...

show abstract

Beliefs about the Potential Impacts of Exploiting Non-Timber Forest Products Predict Voluntary Participation in Monitoring

Brites

Morsello

2017

Environmental Management

View full text Add to dashboard Cite

Harvesting and trading non-timber forest products is advocated as a win-win strategy for conservation and development, yet it can produce negative ecological and socioeconomic impacts. Hence, monitoring exploitation outcomes is essential, and participatory monitoring has been suggested to be the most suitable approach. Among possible approaches, participatory monitoring is preferred because it is likely to increase people's awareness and beliefs regarding impacts or potential impacts, thus inducing behavioral changes, although the evidence in this regard is contradictory. We therefore evaluated whether people's beliefs about the potential ecological and socioeconomic impacts of non-timber forest product exploitation increased their likelihood of volunteering to monitor. We studied a community of forest inhabitants in the Brazilian Amazon who harvested and traded a commercially important non-timber forest product. Two methods of data gathering were employed: (i) a survey of 166 adults (51 households) to evaluate people's beliefs and their stated intention to engage in four different monitoring tasks and (ii) four pilot monitoring tasks to evaluate who actually participated. Based on mixed-effects regressions, the results indicated that beliefs regarding both types of impacts could predict participation in certain tasks, although gender, age and schooling were occasionally stronger predictors. On average, people had stronger beliefs about potential socioeconomic impacts than about potential ecological impacts, with the former also predicting participation in ecological data gathering. This finding reinforces the importance of monitoring both types of impacts to help achieve the win-win outcomes originally proposed by non-timber forest product trade initiatives.

show abstract

Does trading non-timber forest products drive specialisation in products gathered for consumption? Evidence from the Brazilian Amazon

Cited by 16 publications

References 40 publications

Amazonian peasant livelihood differentiation as mutuality-market dialectics

Amazonian peasant livelihood differentiation as mutuality-market dialectics

Transferências condicionadas de renda e modos de vida no Vale do Ribeira paulista: o programa bolsa família afeta a diversidade de recursos naturais que domicílios rurais dependem?

Beliefs about the Potential Impacts of Exploiting Non-Timber Forest Products Predict Voluntary Participation in Monitoring

Contact Info

Product

Resources

About