Do the poor count in fiscal decentralization policy? A comparative analysis of the general grant allocation systems in Indonesia and Thailand

Sudhipongpracha, Tatchalerm

doi:10.1080/17516234.2016.1195946

Cited by 5 publications

(6 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Penelitian ini menggunakan model regresi linier untuk memperkirakan pengaruh dana desa terhadap kemiskinan di Aceh. Pendekatan regresi linear telah digunakan secara luas oleh para peneliti yang mengkaji dampak desentralisasi terhadap kemiskinan di suatu negara (Lewis, 2016;O'dwyer & Ziblatt, 2006;Sudhipongpracha, 2016). Penelitian ini menggunakan analisas linera dengan fixed effect sehingga hasilyang diberikan lebih akurat dan dapat berfokus hanya variabelutama penelitian yaitu dana desa dan kemiskinan.…”

Section: Metode Penelitianunclassified

Pengaruh Dana Desa Terhadap Kemiskinan Di Aceh

Putra¹

2019

jak

View full text Add to dashboard Cite

Dana desa meningkatkan kapasitas fiskal desa sehingga dapat digunakan untuk kesejahteraan masyarakat. Pengalokasian dan pemanfaatan yang tepat dapat mengurangi permasalahan desa,seperti kemiskinan. Akan tetapi, peningkatan dana desa belum sepenuhnya menunjukkan keberhasilan terhadap kondisi kemiskinan. Oleh sebab itu, penelitian ini bertujuan untuk mengkaji pengaruh dana desa terhadap kemiskinan di Aceh. Sebanyak 13 kabupaten/kota di Aceh diobservasi selama tiga tahun yaitu 2015 sampai 2017. Pengujian data dilakukan dengan menggunakan analisis regresi linear. Hasil penelitian menunjukkan bahwa peningkatan dana desa berpengaruh signifikan terhadap penurunan tingkat kemiskinan di Aceh. Peningkatan dana desa sebesar 1 persen dapat mengurangi tingkat kemiskinan di Aceh sebesar 0,316 persen. Hasil estimasi tersebut signifikan pada level 95 persen. Oleh sebab itu, dana desa merupakan instrumen kebijakan yang tepat dalam pengurangan kemiskinan di Aceh.

show abstract

Section: Metode Penelitianunclassified

Pengaruh Dana Desa Terhadap Kemiskinan Di Aceh

Putra¹

2019

jak

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Penelitian ini menggunakan model regresi linier untuk memperkirakan pengaruh dana desa terhadap kemiskinan di Aceh. Pendekatan regresi linear telah digunakan secara luas oleh para peneliti yang mengkaji dampak desentralisasi terhadap kemiskinan di suatu negara (Lewis, 2016;O'dwyer & Ziblatt, 2006;Sudhipongpracha, 2016) Hasil pengujian menunjukkan bawa dana desa berpengaruh positif terhadap penurunan angka kemiskinan di kabupaten/kota di Aceh. Peningkatan dana desa sebesar 1 persen dapat mengurangi tingkat kemiskinan di Aceh sebesar 0,316 persen.…”

Section: Metode Penelitianunclassified

Program Peningkatan Peranan Wanita Menuju Keluarga Sehat Dan Sejahtera Dalam Pengentasan Kemiskinan

Rohaeni¹

2019

jak

View full text Add to dashboard Cite

Kemiskinan merupakan kondisi sosial yang banyak dijumpai di berbagai daerah di Indonesia. Kemiskinan dapat disebabkan oleh berbagai faktor baik internal maupun eksternal. Akibat darikemiskinan lebih berdampak dan dirasakan oleh perempuan dan anak seperti, tingginya angka kematian ibu dan angka kematian bayi, kekerasan pada perempuan dan anak, stunting, trafficking, perceraian, dan sebagainya. Tingkat kemiskinan Kabupaten Garut pada tahun 2017 berada pada posisi 11,27 % dan lebih banyak terletak di pedesaan. Persentase perempuan di Kabupaten Garut 46,9 % dan dalam program pengentasan kemiskinan keberadaannya tidak bisa diabaikan, karena pada dasarnya perempuan merupakan tonggak rumah tangga yang menjadi mitra kaum laki-laki. P2WKSS atau Peningkatan Peranan Wanita Menuju Keluarga Sehat dan Sejahtera merupakan salah satu program pemberdayaan perempuan yang mengkolaborasikan berbagai kegiatan dengan dukungan dari berbagai unsur. P2WKSS di Kabupaten Garut memberikan dampak yang positif dan dilaksanakan setiap tahun. Untuk mempercepat pengurangan jumlah penduduk miskin dan meningkatkan kualitas serta keberlanjutan hasil kegiatannya, maka P2WKSS dapat dicanangkan setiap tahun disetiap kecamatan dan berkelanjutan.

show abstract

“…By testing the effect of fiscal decentralization in Indonesia and Thailand, Sudhipongpracha (2016) finds that Indonesia's fiscal decentralization is more equitable and consistent with local poverty situations than Thailand's. The local governments in Indonesia with more impoverished population and less per capita income receive more general grants per capita than the affluent areas.…”

Section: The Link Between Fiscal Decentralization and Povertymentioning

confidence: 99%

“…This approach has been widely utilized by researchers for estimating the impact of decentralization on poverty (Lewis, 2016;O'dwyer & Ziblatt, 2006;Sudhipongpracha, 2016). A Fixed-effect linear model has a significant advantage because it controls automatically all the different characteristics of districts.…”

Section: A Model Specificationmentioning

confidence: 99%

“…thus, optimization on the provision of the public good is achieved. Fiscal decentralization (FD) increases livelihoods for the poor (Bjornestad, 2009;Sudhipongpracha, 2016). Before FD is adopted, local governments only had few policies that could be executed regarding budget constraints, even it may be worse for some less-fortune local governments.…”

Section: The Link Between Fiscal Decentralization and Povertymentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

The Linkage of Intergovernmental Transfer and Poverty in Indonesia

Putra¹

2017

JBP

View full text Add to dashboard Cite

Decentralization is expected to reduce poverty. Through fiscal decentralization, poverty may be reduced by optimizing intergovernmental grants. However, its effect on poverty is beginning to be questioned after some districts in Indonesia showed slowing performance on poverty reduction despite increasing transfer. Thus, this paper tends to investigate the linkage of intergovernmental transfer (IT) and poverty in Indonesia. By using panel data from 2005 to 2013, the linkage is tested using linear regression model. The result shows that increasing 1% of IT allocation will reduce poverty absolute by 0.12%, or 10% increase of IT will reduce poverty by 1.24%. The intergovernmental transfer also directly affects poverty gap and poverty rate. Increasing 10% of IT will reduce the poverty gap and poverty rate by 9.49% and 31.73%, respectively. Moreover, DAU (unconditional intergovernmental transfer) has a higher effect than DAK (conditional intergovernmental transfer) on poverty eradication. An increase of DAU by 1% will reduce the poverty number by 0.068%, in contrast, DAK only has 0.0418% to reduce poverty. However, as the difference is relatively small, the effectiveness of DAU on poverty is not consistent with the decentralization theory. Unconditional grant must have a significant difference than conditional grant on poverty. It may indicate that the DAU has been spent ineffectively and inefficiently. It may also indicate that it has been spent on not pro-poor policies. Thus, fiscal decentralization in Indonesia needs to be reevaluated in order to support poverty alleviation program.

show abstract

Do the poor count in fiscal decentralization policy? A comparative analysis of the general grant allocation systems in Indonesia and Thailand

Cited by 5 publications

References 31 publications

Pengaruh Dana Desa Terhadap Kemiskinan Di Aceh

Pengaruh Dana Desa Terhadap Kemiskinan Di Aceh

Program Peningkatan Peranan Wanita Menuju Keluarga Sehat Dan Sejahtera Dalam Pengentasan Kemiskinan

The Linkage of Intergovernmental Transfer and Poverty in Indonesia

Contact Info

Product

Resources

About