Diversity of Oxalis tuberosa Molina: a comparison between AFLP and microsatellite markers

Diversidad genética de papas nativas (Solanum spp.) del distrito de Vilcashuamán, Ayacucho- Perú, mediante AFLP

“…Asimismo, Moscoe et al (2015) en el estudio de la diversidad de Oxalis tuberosa Molina, mencionan que los datos de AFLP revelaron 66 bandas con un promedio de 28.19 bandas presentes por muestra, valor superior que Wang et al (2017), quienes usaron 10 combinaciones de iniciadores y obtuvieron 998 bandas en 288 colecciones de germoplasmas de papa, y de ellas 983 bandas fueron polimórficos con un promedio de 98.3 por combinación de iniciador. Wang et al (2017) mencionan que la variación puede estar influenciada por el origen de las colecciones de papa, tipo de marcador y la metodología utilizada para el revelado de las bandas por electroforesis.…”

“…Los marcadores moleculares permiten la detección de cambios moleculares en el genoma, generan datos altamente confiables y replicables (Albertini et al 2003), obteniéndose un "perfil molecular" característico para cada variedad, independiente de las condiciones ambientales y del crecimiento de la planta (Morrell et al 1995, Moscoe & Emshwiller 2015. Tanto los AFLPs (Amplified Fragment Lenght Polymorphisms, Vos et al, 1995) y los SSR (microsatélites, Chambers & MacAvoy, 2000) tienen sus ventajas y desventajas y, su aplicación dependerá fundamentalmente del tipo de cultivo, disponibilidad de recursos y la capacitación del personal (Montalvo et al 2012, Canales et al 2003, Guichoux et al 2011.…”

“…El procedimiento AFLP consiste en la digestión del genoma con enzimas de restricción y amplificación selectiva de fragmentos resultantes. Estos fragmentos son posteriormente evaluados como presente o ausente en los resultados de electroforesis (Moscoe & Emshwiller 2015). Wang et al (2017) afirman que el AFLP puede producir patrones más informativos y es ampliamente utilizado para evaluar la diversidad genética de germoplasmas de papa, y en definitiva Narváez et al (2000) y Nunziata et al (2010) sugieren su uso en la caracterización de la diversidad.…”

Comparison of three coefficients of similarity for analysis with molecular markers AFLP in Lupinus mutabilis Sweet

“…Según Crisci & López (1983), los procesos clasificatorios se basan en las diferencias de los objetos (caracteres) y los valores que ese carácter puede presentar, se les considera estados. En el presente estudio se utilizaron marcadores moleculares AFLP (Amplified Fragment Lenght Polymorphisms), marcadores dominantes (Vos et al, 1995) ventajosos para el estudio de cada sujeto y de la población (Suárez-Contreras, 2018), con los que se obtiene un perfil molecular característico independiente de las condiciones ambientales y del crecimiento de la planta (Remón-Gamboa & Peña-Rojas, 2018), los datos generados son de tipo doble estado: presencia-ausencia (Moscoe & Emshwiller, 2015), pudiendo generar muchos marcadores de ADN aleatorios en una sola amplificación por PCR. Reif et al (2005) sugieren el término "alelo informativo" si las frecuencias alélicas se pueden determinar a partir de los datos de marcadores moleculares, y el término "alelo no informativo" si no pueden hacerlo.…”