1987
DOI: 10.2307/2399395
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Diversity and Biogeography of Neotropical Vascular Epiphytes

Abstract: JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.. Missouri Botanical Garden Press is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Annals of the Missouri Botanical Garden.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

40
536
3
148

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 628 publications
(727 citation statements)
references
References 34 publications
40
536
3
148
Order By: Relevance
“…Por exemplo, trabalhos desenvolvidos em escala local no México, Colômbia e Equador, apontam respectivamente, picos de riqueza de espécies a 1.430 m, 2.350-2.600 m e a 1.600 m de altitude (Krömer et al 2005). Por outro lado, plantas epífitas são infreqüentes em ambientes que possuem baixa umidade ou que passem por algum período de seca (Gentry & Dodson 1987, Benzing 1990). Segundo Gentry & Dodson (1987) o epifitismo é representado nestes locais, por espécies das famílias mais adaptadas ao epifitismo como cactáceas, bromeliáceas e orquidáceas.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Por exemplo, trabalhos desenvolvidos em escala local no México, Colômbia e Equador, apontam respectivamente, picos de riqueza de espécies a 1.430 m, 2.350-2.600 m e a 1.600 m de altitude (Krömer et al 2005). Por outro lado, plantas epífitas são infreqüentes em ambientes que possuem baixa umidade ou que passem por algum período de seca (Gentry & Dodson 1987, Benzing 1990). Segundo Gentry & Dodson (1987) o epifitismo é representado nestes locais, por espécies das famílias mais adaptadas ao epifitismo como cactáceas, bromeliáceas e orquidáceas.…”
Section: Introductionunclassified
“…Por outro lado, plantas epífitas são infreqüentes em ambientes que possuem baixa umidade ou que passem por algum período de seca (Gentry & Dodson 1987, Benzing 1990). Segundo Gentry & Dodson (1987) o epifitismo é representado nestes locais, por espécies das famílias mais adaptadas ao epifitismo como cactáceas, bromeliáceas e orquidáceas.…”
Section: Introductionunclassified
“…A greater proportion of orchid and bromeliad among the species present in the epiphytic habitat is an expected result in drier habitats (Gentry & Dodson 1987), but the low humidity present in this dry forest is suffi cient to allow the occurrence of different species of Gesneriaceae, Araceae, and Cactaceae, which are unexpected in dry areas. In addition to the presence of species of different epiphyte families, the predominance of species without connection to the soil indicates that although this dry forest is located close to the sea, thus being subjected to marine aerosols, these plants have mechanisms that help them avoid or cope with such particles, which could affect their water absorption, as occurs with plants that are not tolerant to salts (Lambers et al 1998).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 98%
“…In forested areas with low rainfall, epiphytes are limited to the most specialized families, namely the Orchidaceae and Bromeliaceae (Gentry & Dodson 1987), while the presence of species of Araceae, Gesneriaceae, Cactaceae, and pteridophytes would be expected in moister locations (Gentry & Dodson 1987). In drier locations, epiphytes cope with stressful conditions of the canopy through different morphophysiological adaptations, and Crassulacean Acid Metabolism (CAM) is frequent in many epiphytic species (Lambers et al 1998).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Tal comportamento foi encontrado em alguns trabalhos (Zimmerman & Olmsted 1992;Hietz-Seifert et al 1996;Callaway et al 2002). Contudo, os resultados obtidos na maioria dos estudos demonstram que a presença e abundância de epífitas estão associadas a características das espécies hospedeiras (Frei & Dodson 1972;Schlesinger & Marks 1977;Medeiros & Jardim 2011), como arquitetura, textura e estabilidade da casca (Gentry & Dodson 1987;Hietz & Hietz-Seifert 1995;Fontoura et al 1997;Nieder et al 2000;Kersten et al 2009), e também pelo tempo em que eles estão disponíveis à colonização no ambiente (Benzing 1995a;Bonnet et al 2007). Hirata et al (2009) sugerem que o tamanho, estabilidade, e qualidade do hospedeiro são igualmente importantes na determinação da colonização epífitas.…”
Section: Introductionunclassified