Dispute Settlement at the World Trade Organization, the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, and the Pacific Alliance

Gallardo-Salazar, Natalia; Tijmes, Jaime

doi:10.1093/jnlids/idaa021

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Antes de que Estados Unidos abandonara el TPP, algunas autoras compararon la solución de diferencias del TPP y de la OMC, aunque de forma menos detallada y con un enfoque menos jurídico que el de este artículo, para explorar si el TPP podría satisfacer los intereses de sus miembros asiáticos (Toohey, 2017). En una publicación anterior hemos concluido que los patrones observados en el uso del mecanismo de solución de diferencias de la OMC indican que algunos miembros preferirían solucionar sus controversias en la AP y el CPTPP en vez de en la OMC (Gallardo-Salazar & Tijmes-Ihl, 2020).…”

Section: Introductionunclassified

La Alianza del Pacífico y el CPTPP: ¿alternativas para la solución de diferencias ante la OMC?

Gallardo-Salazar

Tijmes

2021

DERECHO

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

El sistema de solución de diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) está en crisis desde que su Órgano de Apelación dejó de funcionar en diciembre de 2019. Como consecuencia, el Órgano de Solución de Diferencias de la OMC no puede adoptar el informe de un grupo especial si una parte en la diferencia notifica su intención de apelar. En ese contexto, el presente artículo analiza qué factores pueden influir en la decisión de las partes reclamantes de recurrir a dos acuerdos comerciales regionales (ACR), la Alianza del Pacífico y el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), como foros alternativos a la solución de diferencias de la OMC. Tras un análisis comparativo de las normas de solución de diferencias en ambos ACR, y en el Entendimiento sobre Solución de Diferencias de la OMC, concluimos que los factores procesales e institucionales serán posiblemente relevantes para las partes reclamantes que deseen seleccionar un foro de solución de diferencias.

show abstract

Section: Introductionunclassified

La Alianza del Pacífico y el CPTPP: ¿alternativas para la solución de diferencias ante la OMC?

Gallardo-Salazar

Tijmes

2021

DERECHO

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…190-196), o el Acuerdo Integral de Economía y Comercio entre Canadá y la Unión Europea (CETA, por sus siglas en inglés) y el Acuerdo entre la Unión Europea y Japón relativo a una asociación económica (Eujepa, por sus siglas en inglés) (Furculita, 2020). Otras obras han comparado la AP, el CPTPP y la solución de diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) (Gallardo-Salazar & Tijmes-Ihl, 2020;. Nuestra pregunta de investigación es hasta qué punto son convergentes las normas sobre inversión extranjera (incluida la solución de controversias) de la AP, el CPTPP y el T-MEC.…”

Section: Introductionunclassified

Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal

Toro-Fernandez

Tijmes

2021

DERECHO

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Este artículo compara los capítulos sobre inversión del Protocolo Adicional al Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico (PA-AP), el Acuerdo General y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPP) y el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) con el objetivo de determinar su grado de convergencia normativa. Tras el análisis, llegamos a la conclusión de que estos capítulos de inversión incluyen normas y principios sustantivos muy similares sobre las inversiones internacionales en términos de definiciones, el ámbito de aplicación de las normas, las normas de trato (trato nacional y trato de nación más favorecida), las normas absolutas (nivel mínimo internacional de trato, trato justo y equitativo, y protección y seguridad plenas), las normas de protección de las inversiones (expropiación directa e indirecta, compensación y transferencias) y los requisitos de desempeño. También concluimos que algunos aspectos de estos capítulos de inversión difieren de manera sustancial en lo que respecta a la solución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE). En primer lugar, las normas del TPP y del T-MEC son a menudo similares y con frecuencia divergen de las normas del PA-AP. En segundo lugar, la cobertura de las partes y la cobertura de la protección divergen fuertemente entre el T-MEC, por una parte, y el PA-AP y el CPTPP, por otra. Así pues, como consecuencia de la convergencia sustantiva y la notoria divergencia procesal, sostenemos que lo más probable es que los demandantes atiendan a razones procesales para elegir el foro entre el PA-AP, el CPTPP y el T-MEC.

show abstract

Development and the Dispute Settlement Body of the World Trade Organization: a survival analysis

Carvalho,

Lucena

2023

Contexto int.

View full text Add to dashboard Cite

This paper analyses whether the level of development affects a state’s participation in the Dispute Settlement Body (DSB) of the World Trade Organization (WTO). The methodology relies on the Survival Analysis with two different tools. First, the Kaplan-Meier Curve, which indicates the survival time of an individual until the occurrence of an event, was plotted. Thereafter, the Cox Regression was used. This tool associates Survival Analysis to linear regression in order to examine the impacts of some independent variables on the time until the occurrence of the observed events. The results showed that states with higher levels of GDP and HDI, and with a larger population, have more chances of initiating a dispute and being a respondent. Likewise, the American and the European continents are more likely to experience these events. Developed and Developing countries experience the incidence of an event more easily when compared to Least Developed Countries.

show abstract

Dispute Settlement at the World Trade Organization, the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, and the Pacific Alliance

Cited by 3 publications

References 0 publications

La Alianza del Pacífico y el CPTPP: ¿alternativas para la solución de diferencias ante la OMC?

La Alianza del Pacífico y el CPTPP: ¿alternativas para la solución de diferencias ante la OMC?

Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal

Development and the Dispute Settlement Body of the World Trade Organization: a survival analysis

Contact Info

Product

Resources

About