2016
DOI: 10.7764/psykhe.25.1.692
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Diseño y Validación de la Escala de Creencias Normativas Sobre la Prosocialidad en Adolescentes Chilenos

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
1
0
4

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(5 citation statements)
references
References 62 publications
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…Prosocial peer social norms. We used the instrument CNPROS developed by Berger et al (2016) for Chilean adolescents. It has nine items and uses a Likert type scale of four levels (completely disagree to agree completely).…”
Section: Instrumentsmentioning
confidence: 99%
“…Prosocial peer social norms. We used the instrument CNPROS developed by Berger et al (2016) for Chilean adolescents. It has nine items and uses a Likert type scale of four levels (completely disagree to agree completely).…”
Section: Instrumentsmentioning
confidence: 99%
“…Mediante la intervención realizada, fue posible generar un cambio de TS de la prosocialidad. Estudios similares señalan que la transformación de la subjetividad a la base del comportamiento prosocial se asocia con una regulación de las interacciones sociales de ayuda, solidaridad, apoyo (Berger et al, 2016), orientación hacia la amabilidad (Casullo, 2006), construcción de metas prosociales (Cadena, 2010) y creencias eco-céntricas (Miranda, 2013).…”
Section: Discussionunclassified
“…En este contexto, las creencias de la prosocialidad (Berger et al, 2016) regulan las interacciones sociales de ayuda y pueden orientar el comportamiento hacia la amabilidad, solidaridad y apoyo. De esta manera, para lograr desarrollar la empatía y la ayuda a otros seres, se requiere de creencias que permitan explicar el comportamiento de las personas, situación que se logra en un espacio de intersubjetividad.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Aunque en América Latina se usan diferentes instrumentos para evaluar comportamientos prosociales, como la Escala de Responsabilidad Social y Participación en Actividades Cívicas (Berger et al, 2016) o la Escala de Creencias Normativas sobre la Prosocialidad (Velásquez et al, 2004), se optó por la SRAS, debido al antecedente de adaptación en Colombia (Aguilar- Pardo & Martínez-Cotrina, 2016) y, teniendo en cuenta que, la adaptación y la validación de una prueba psicométrica son procesos continuos, se deben concatenar esfuerzos que apunten al mejoramiento progresivo de instrumentos para estimar cada vez mejor los constructos de interés.…”
Section: Introductionunclassified