Discursos, política y poder: el espacio público en cuestión

Análisis de los elementos de identidad de un espacio público. El caso del parque Juárez (Xalapa, México)

“…Algunas son de difícil clasificación y en cada caso se ha procurado atender las que se hacen en compañía y las que se realizan de forma individual. Entre las actividades compartidas están las de interacción social: estar con otras personas (familia, amigos, la pareja) "para disfrutar con ellos y del momento" (opinión 3.020/12.513, consulta 27/10/2019), que constituyen la mejor expresión de la función sociabilizadora que tienen los espacios públicos, incluida la del encuentro fortuito para aquellas personas que ven en la visita la oportunidad de conocer a alguien (Filipe & Ramírez, 2016;Gomes & Ribeiro, 2018;Ramírez, 2007;Treviño, 2013). La actividad más frecuente es la de pasear, que puede realizarse a cualquier hora y siempre con alguna intención: tomar un helado y comer algo rápido, disfrutar de la vegetación, ver el atardecer desde el mirador, relajarse, etcétera.…”

“…Si bien puede existir un consenso en todos estos elementos, el tratamiento metodológico, e incluso los aspectos por investigar, varían según el punto de vista teórico, reconociéndose dos enfoques en los que, a grandes rasgos, se inscriben las diferentes investigaciones. El primero es aquel que plantea la crisis del espacio público, relacionada con la proliferación de superficies comerciales como lugares de ocio-consumo, la multiplicación de urbanizaciones cercadas, la semiprivatización de espacios de titularidad pública, el aislamiento personal, el sentimiento de inseguridad, etcétera (Berroeta & Vidal, 2012;Filipe & Ramírez, 2016). Este discurso se ha enriquecido con el término "agorafobia" que, procedente de las ciencias de la salud, alude al miedo que se tiene a los espacios públicos por las actividades que se realizan y/o por la presencia de determinados colectivos (Vega, 2017;Vivas, 2006).…”