2016
DOI: 10.18542/rebac.v1i2.2120
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Discriminação Simples E Comportamento Conceitual De Posição: Influência De Diferentes Tipos De Treino

Abstract: RESUMOComportamento conceitual envolve o estabelecimento de classes de estímulos com discriminação interclasses e generalização intraclasse. Esta pesquisa verificou a relação entre o tipo de modificação dos estímulos nos treinos discriminativos e a aquisição de discriminações e de comportamento conceitual de posição. Quinze crianças de 4-6 anos realizaram tarefas de discriminação simples de posição. Três condições experimentais com treino discriminativo diferente (modificação gradual -MG, múltiplos exemplares … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Publication Types

Select...
1

Relationship

1
0

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 20 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…A manutenção da posição do estímulo na tentativa subsequente, quando os S-s eram introduzidos, aumentava as chances de uma nova resposta correta ocorrer e ser fortalecida, agora em condição de escolha. Outros estudos tem relatado sucesso semelhante com a utilização desse procedimento para iniciar o treino discriminativo (e.g., Melo, Serejo, & Hanna, 2005). Ademais, o procedimento de ensino programava conjuntos de estímulos com grande disparidade entre o S+ e os S-s, ou seja, os estímulos não compartilhavam nenhum elemento igual e aumentava a discriminabilidade entre eles.…”
Section: Resultsunclassified
“…A manutenção da posição do estímulo na tentativa subsequente, quando os S-s eram introduzidos, aumentava as chances de uma nova resposta correta ocorrer e ser fortalecida, agora em condição de escolha. Outros estudos tem relatado sucesso semelhante com a utilização desse procedimento para iniciar o treino discriminativo (e.g., Melo, Serejo, & Hanna, 2005). Ademais, o procedimento de ensino programava conjuntos de estímulos com grande disparidade entre o S+ e os S-s, ou seja, os estímulos não compartilhavam nenhum elemento igual e aumentava a discriminabilidade entre eles.…”
Section: Resultsunclassified