1989
DOI: 10.1007/bf00223047
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Discrete mode-choice analysis of urban travel demand by the Analytic Hierarchy Process

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

1993
1993
2022
2022

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(4 citation statements)
references
References 21 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…İkili karşılaştırma matrisleri elde edildikten sonra normalize edilmiş matrisler oluşturularak göreli öncelikler belirlenir. Literatürde ulaşım planlaması konusunda yapılan çalışmalar incelendiğinde AHY'nin ulaşım planlaması [31], trafik planlaması [25], kentsel ulaşım seçeneklerinin önceliklendirilmesi [32], ulaşım güzergahı belirleme çalışmasında hafif raylı sistem koridor ve güzergah seçimi, toplu taşıma türü seçimi [33], [34], en uygun raylı sistem ağının planlanması [35] ve hafif raylı sistem güzergahlarının belirlenmesinde coğrafi bilgi sistemleri ile beraber kullanılması [36], ayrıca en düşük maliyetli karayolu güzergahının seçilmesi [37], ulaşım yatırımlarının sürdürülebilirliğinin sınıflandırılması [38], toplu taşıma ücret sisteminin değerlendirilmesi [39], toplu taşıma hizmet kalitesi analizi [40], toplu taşıma şirketlerinin önceliklendirilmesi [41] ve kentsel ulaşım talebinin ayrık seçim modelleri ile analizi [42] konularında da kullanıldığı görülmektedir.…”
Section: Göreli öNem Vektörünün Hesaplanmasıunclassified
“…İkili karşılaştırma matrisleri elde edildikten sonra normalize edilmiş matrisler oluşturularak göreli öncelikler belirlenir. Literatürde ulaşım planlaması konusunda yapılan çalışmalar incelendiğinde AHY'nin ulaşım planlaması [31], trafik planlaması [25], kentsel ulaşım seçeneklerinin önceliklendirilmesi [32], ulaşım güzergahı belirleme çalışmasında hafif raylı sistem koridor ve güzergah seçimi, toplu taşıma türü seçimi [33], [34], en uygun raylı sistem ağının planlanması [35] ve hafif raylı sistem güzergahlarının belirlenmesinde coğrafi bilgi sistemleri ile beraber kullanılması [36], ayrıca en düşük maliyetli karayolu güzergahının seçilmesi [37], ulaşım yatırımlarının sürdürülebilirliğinin sınıflandırılması [38], toplu taşıma ücret sisteminin değerlendirilmesi [39], toplu taşıma hizmet kalitesi analizi [40], toplu taşıma şirketlerinin önceliklendirilmesi [41] ve kentsel ulaşım talebinin ayrık seçim modelleri ile analizi [42] konularında da kullanıldığı görülmektedir.…”
Section: Göreli öNem Vektörünün Hesaplanmasıunclassified
“…Similarly, the conceptual affinity with "satis cing" or bounded-rationality, instead of utility-maximizing behavior, contributes to the popularity of AHP particularly in transportation applications (e.g. Banai-Kashani 1989). is follows from the logic of a cognitive limit for the number of factors n that are compared 1 2 n(n − 1) in a reciprocal matrix of size n gauged with a consistency index.…”
Section: Evaluation Of Land Use-transportation Systems With the Analymentioning
confidence: 99%
“…Banai-Kashani [4] proposed the AHP as a new approach that possesses the properties of economic and psychometric approaches. He successfully developed a method using the AHP to explain mode choice behavior in urban travel demand modeling.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%