Dinámica del flujo comercial intrarregional en la Alianza del Pacífico

Gómez-Parada, Edgar Javier; Peña-Hernández, Leidy Dayana; Caraballo, Leonardo Javier

doi:10.15649/2346030x.2391

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In the study carried out by Gomez‐Parada et al. (2020), the authors calculate the intraregional trade index (ICI), relating the exports of the four countries of the PA to the world with the exports between them, and the same for imports. The indices reflect a low flow of intraregional trade in exports and imports, showing that trade between the countries of the PA is scarce and has decreased in the years that the agreement has been in force.…”

Section: Previous Models and Studiesmentioning

confidence: 99%

Pacific Alliance: Trade implications on member countries and other regional trade agreements

Reinoso

Collantes

2022

Latin American Policy

View full text Add to dashboard Cite

The Pacific Alliance, born as an alternative to “postliberal regionalism,” aimed at reinforcing the liberalization and openness strategies as well as the North–South agreements previously subscribed by its members. It sought to enhance intraregional trade, promote value chains, and reach out to the Asia‐Pacific region. Ten years after the creation of the Pacific Alliance, it is relevant to assess its effect on trade flows among its members and with other regional trade agreements like the Andean Community and the Southern Common Market. We use an augmented gravity model and the panel data methodology to provide evidence that the Pacific Alliance has not affected trade flows significantly among its members or with other South American regional trade agreements.

show abstract

Section: Previous Models and Studiesmentioning

confidence: 99%

Pacific Alliance: Trade implications on member countries and other regional trade agreements

Reinoso

Collantes

2022

Latin American Policy

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Los niveles de intercambios comerciales intrarregionales entre los cuatro países de la AP son bajos; según Hernández Bernal y Muñoz Angulo (2015), hasta el año 2012 el índice de comercio intrarregional (ICI) no superaba el 4%, tanto para las exportaciones, como para las importaciones, y, según Gómez-Parada et al (2020), no presentó avances en los años posteriores a la entrada en vigencia de la Alianza; es decir, de acuerdo con Morales Fajardo y Almonte (2021) y del Campo Sánchez (2022), la dinámica del comercio entre los cuatro países es de baja intensidad y, por tanto, de baja complementariedad de sus economías (Ortiz Morales, 2017), por lo que se puede ver como reto y oportunidad para la configuración de encadenamientos productivos regionales (Prado Lallande y Velázquez Flores, 2016) que propiciarían la inserción internacional extraalianza como bloque económico (Marchini, 2019a).…”

Section: Introductionunclassified

Regional Value Chains for Processed Foods in The Pacific Alliance

Gómez Parada,

González Escobar,

González Polo

2024

Rev. CEA

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: el presente estudio se enfocó en identificar las oportunidades de encadenamientos productivos para la conformación de cadenas regionales de valor en el sector de alimentos procesados entre Chile, Colombia, México y Perú, países que conforman la Alianza del Pacífico (AP). Metodología: se aplicó una metodología cualitativa. Para esto, se seleccionaron productos del sector de alimentos que presentaron saldo comercial positivo para algunos de los países de la AP, entre los años 2017-2021, identificándose, dentro de ellos, bienes finales e insumos según los procesos de elaboración industrial y se organizaron cadenas de valor; posteriormente, se estableció el papel que desempeña cada país como fabricante de bienes finales o como proveedor de insumos en la cadena. Los productos se asociaron a la clasificación del sistema armonizado arancelario a cuatro dígitos. Resultados: Se identificaron trece cadenas de valor asociadas a los bienes finales y treinta y dos bienes insumos con potencial exportador; se destaca que los cuatro países pueden ser fabricantes de bienes finales en al menos tres cadenas; México puede ser fabricante de bienes finales en doce cadenas; con respecto a insumos, en siete de las trece cadenas pueden participar los cuatro países de la Alianza conjuntamente; en las demás, participan al menos tres de ellos. Conclusiones: se aprecia que los países de la Alianza del Pacífico tienen potencial para conformar cadenas de valor en alimentos procesados; se destaca, además, el liderazgo que en esta industria tiene México como fabricante de bienes finales, así como la diversidad de insumos que puede suministrar cada país. Originalidad: sobresale el papel que puede desempeñar cada país de la Alianza del Pacífico como fabricante de productos finales o proveedores de insumos en los productos que tienen fortalezas exportadoras hacia la conformación de articulaciones productivas.

show abstract

Dinámica del flujo comercial intrarregional en la Alianza del Pacífico

Cited by 2 publications

References 11 publications

Pacific Alliance: Trade implications on member countries and other regional trade agreements

Pacific Alliance: Trade implications on member countries and other regional trade agreements

Regional Value Chains for Processed Foods in The Pacific Alliance

Contact Info

Product

Resources

About