2019
DOI: 10.5209/crla.66041
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Digitalización y cambio social. De las expectativas apocalípticas a la tecnopolítica del presente

Abstract: En las últimas décadas, la difusión de la digitalización ha transformado los procesos de participación política y movilización ciudadana de formas diversas e inesperadas. Frente a lo esperado inicialmente, las consecuencias de la tecnologización del campo político han sido muy complejas. Las mayores innovaciones han tenido lugar en el espacio de la participación política no convencional, a través de un conjunto de intervenciones mediadas tecnológicamente llenas de claroscuros. Este artículo ofrece  una muestra… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(2 citation statements)
references
References 12 publications
(12 reference statements)
0
1
0
Order By: Relevance
“…La búsqueda de esta visibilidad en ocasiones llega a priorizarse sobre otros valores u objetivos de la Comisión, como ocurre con la profesionalización de la Comisión de Comunicación y lo que supone esto a nivel de falta de horizontalidad y barreras de entrada debido al alto capital militante (Razquin, 2016) requerido. Además, se intenta desarrollar una cierta guerrilla comunicativa (Rendueles y Sádaba, 2019), pero muy mediada por la tensión entre la transmisión de un mensaje radical y la posibilidad de entrar en los circuitos de visibilidad, lo que puede llevar a un uso acrítico de las tecnologías -no plantearse cuestiones relacionadas con la economía de la visibilidad (Phipps, 2020), el capitalismo de plataformas, el uso de dinámicas marketinianas, etc.-. Asimismo, esta visibilidad puede tener impactos negativos en la identidad y vivencia personal de las activistas, como ya hemos visto en el apartado de resultados.…”
Section: Discusión De Resultadosunclassified
“…La búsqueda de esta visibilidad en ocasiones llega a priorizarse sobre otros valores u objetivos de la Comisión, como ocurre con la profesionalización de la Comisión de Comunicación y lo que supone esto a nivel de falta de horizontalidad y barreras de entrada debido al alto capital militante (Razquin, 2016) requerido. Además, se intenta desarrollar una cierta guerrilla comunicativa (Rendueles y Sádaba, 2019), pero muy mediada por la tensión entre la transmisión de un mensaje radical y la posibilidad de entrar en los circuitos de visibilidad, lo que puede llevar a un uso acrítico de las tecnologías -no plantearse cuestiones relacionadas con la economía de la visibilidad (Phipps, 2020), el capitalismo de plataformas, el uso de dinámicas marketinianas, etc.-. Asimismo, esta visibilidad puede tener impactos negativos en la identidad y vivencia personal de las activistas, como ya hemos visto en el apartado de resultados.…”
Section: Discusión De Resultadosunclassified
“…With regard to civic engagement, Rendueles and Sádaba, (2019) argue that digitalisation has transformed political participation and citizen mobilisation in diverse and unexpected ways, and that the greatest innovations have taken place in what they call "unconventional political participation". At the same time, researchers argue that explorations of the relationship between media innovation and social change should not overemphasise the importance of technological transformation, but rather pay attention to sustained power relations and patterns of inequality that prevail (see Fussey & Roth, 2020;Golding, 2018).…”
Section: Media Innovation and Social Changementioning
confidence: 99%