Digital Rhetoric

Eyman, Douglas

doi:10.3998/mpub.4536325

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Methods1

Johdanto1

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Year Published

2018

2021

Publication Types

Select...

Article2

Relationship

Self Cite0

Independent2

Authors

Journals

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…21 The five canons of classical rhetoric (invention, arrangement, style, memory, delivery) represent an organizing taxonomy of communication processes that have recently been adapted to help understand new media through the field of digital rhetoric. 24 , 25 …”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Residents’ Perceptions of Effective Features of Educational Podcasts

Riddell¹,

Robins²,

Sherbino³

et al. 2021

WJEM

View full text Add to dashboard Cite

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Residents’ Perceptions of Effective Features of Educational Podcasts

Riddell¹,

Robins²,

Sherbino³

et al. 2021

WJEM

View full text Add to dashboard Cite

“…Digitaalisilla alustoilla tapahtuvaa viestinnällä vaikuttamista kutsutaan digitaaliseksi retoriikaksi ja sitä tutkimaan on muotoutunut oma, monitieteinen tieteenalansa (esim. Zappen 2005;Pfister 2014;Eyman 2015). Vaikka sosiaalisen median toimijat voivat olla myös organisaatioita, retoriikan tutkimusperinteessä huomio keskittyy viestintään ihmisten välisenä toimintana, jossa taustayhteisöt näkyvät eri tavoin.…”

Section: Johdantounclassified

Keinotekoiset kommentit?

Sihvonen

Lehti

2018

View full text Add to dashboard Cite

Artikkelissa tarkastellaan sosiaalista mediaa itseilmaisullisen retoriikan ja erityisesti astroturffaukseksi nimetyn ilmiön kautta. Itseilmaisut ovat yksilön subjektiivista näkökulmaa edustavia, arvottavia mediasisältöjä eli kuvia, tekstejä ja videoita, joilla sekä ilmaistaan oma kanta että pyritään vaikuttamaan muiden mielipiteisiin. Astroturffauksen määrittelemme organisaatiolähtöiseksi, tietoisesti ja harhauttamalla vaikuttamaan pyrkiväksi digitaaliseksi viestinnäksi, jota toteuttavat ruohonjuuritason mediakäyttäjät tai sellaisina esiintyvät henkilöt. Artikkelin keskiössä on kysymys siitä, miten itseilmailullinen retoriikka ja sen toteutumista tukevat sosiaalisen median käytännöt voidaan valjastaa astroturffauksen tarkoitusperiä varten. Tarkastelemme artikkelissa astroturffausta teorialähtöisesti mutta myös keskustelupalstoilta, Twitteristä, Instagramista ja YouTubesta kerättyjen esimerkkien kautta kysyen, millaisesta vaikuttamisesta siinä on kyse, miten sen tunnistaa ja miten siihen voi varautua. Vertailemme astroturffausta sitä lähellä oleviin ilmiöihin, kuten työntekijälähettilyyteen, trollaukseen, vaikuttajaviestintään ja spämmiviesteihin. Keskeisin argumenttimme on, että astroturffaus on monitahoinen ilmiö, jonka tunnistaminen vaatii pitkälle kehittyneitä mediataitoja.

show abstract

Digital Rhetoric

Cited by 2 publications

References 0 publications

Residents’ Perceptions of Effective Features of Educational Podcasts

Residents’ Perceptions of Effective Features of Educational Podcasts

Keinotekoiset kommentit?

Contact Info

Product

Resources

About