Differentielle Verarbeitungsformen von Arbeitslosigkeit

Abstract

<jats:p>Verfolgt man die wissenschaftliche und öffentliche Diskussion zur Frage, was Arbeitslosigkeit heute für die Betroffenen bedeutet, so beobachtet man eine eigentümliche Diskrepanz. Während die Urteile in der Öffentlichkeit in den letzten Jahren zwischen der Erinnerung an das Arbeitlosenelend in der Zeit der Weltwirtschaftskrise und der beruhigenden Versicherung schwankten, daß der Sozialstaat für die Arbeitslosen hinreichend sorge, besteht in den Sozialwissenschaften weitgehende Übereinstimmung, daß Arbeitslosigkeit ein Lebensereignis mit vielfältigen negativen Auswirkungen darstellt. Ist also in der Öffentlichkeit der Belastungscharakter von Arbeitslosigkeit selbst umstritten, so dominiert in der wissenschaftlichen Literatur die »Komposition eines einheitlichen, in sich geschlossenen und stimmigen Bildes der psychischen und sozialen Folgen von Arbeitslosigkeit« (Fröhlich, 1979, 5), obwohl ältere und neuere Studien eine solche Reduktion von Komplexität nicht durchgängig stützen.1 So fragte sich schon Bakke Ende der 30er Jahre angesichts des erhobenen Materials in Fallstudien von Arbeitslosenfamilien, ob es nicht fast unmöglich sei, »ein typisches Anpassungsmuster an Arbeitslosigkeit abzuleiten, das diesen Prozeß in allen Familien richtig beschreibt« (1969, 153). Und Brinkmann zieht aus einer neueren Repräsentativbefragung das Resümee: »Geprägt durch das gegebene System der sozialen Sicherung und wohl auch durch - gegenüber Zeiten hoher Arbeitslosigkeit in der Vergangenheit - veränderten Werthaltungen ergibt sich bei den finanziellen und nichtfinanziellen Belastungen durch Arbeitslosigkeit insgesamt ein sehr differenziertes, wenn nicht gar auf den ersten Blick verwirrendes Bild.« (1976, 413) Vor diesem Hintergrund mag es notwendig erscheinen, spezifische Annahmen und Konzepte der Arbeitslosenforschung erneut zu reflektieren.</jats:p>

Αποβιομηχάνιση Και Βιογραφικοί Μετασχηματισμοί

“…Καταγράφεται ένα ευρύ φάσμα των τρόπων βίωσης της ανεργίας που εκτείνεται από τη χαλαρή διάθεση για διακοπές έως την οργίλη επίθεση έναντι των πάντων. Αρχίζει έτσι να δημιουργείται μια νέα ερευνητική προσέγγιση, αυτή της "διαφοροποιημένης έρευνας ανέργων" (Wacker 1983). Η νέα αυτή τάση συμβαδίζει με τη θέση για μια προϊούσα εξατομίκευση της μοίρας των ανέργων στις κοινωνίες της ύστερης νεωτερικότητας.…”

“…Ήδη σ΄ αυτό το πρώτο μέρος υπάρχουν ενδείξεις ενός διαχωρισμού του βιογραφικού χρόνου σε "πριν" και "μετά", με σημείο αναφοράς το γεγονός του κλεισίματος του εργοστασίου. Το "πριν" και το "μετά" αντιστοιχούν περισσότερο στην οπτική ενός εξωτερικού παρατηρητή, ενώ από το ίδιο το υποκείμενο βιώνονται ως "τότε" και τώρα" 171 . Το παρατεταμένο "τώρα" της κρίσης φαίνεται να σημασιοδοτείται ως η ανατροπή, η ακύρωση, η "άρνηση" του "τότε".…”

“…από κει και πέρα μπορείς να μου ελέγξεις την προσωπική μου ζωή; τι κάνω έξω απ΄ τη δουλειά;'---(135-144)171 Σύμφωνα με τον Fisher-Rosenthal (1995:53-54) ως "παρόν" στο πλαίσιο του βιογραφικού αναστοχασμού δε νοείται ένα στιγμιαίο σημείο αλλά ένα παρατεταμένο παρόν (ausgedehnte Gegenwart), το οποίο διαχωρίζεται από το παρελθόν βάσει ενός σημαντικού βιογραφικού συμβάντος. Η…”