Differences in IgG 1 and IgG 2 Responses of Goats to Chlamydial Abortions and to Clinically Inapparent Infections Detected by the Western Blot Technique

Abstract

Summary Elementary bodies of C. psittaci, resolved by SDS‐PAGE and electrophoretically transferred to nitrocellulose membranes, were for the first time used to analyse compartively the humoral immune responses of caprine IgG 1 and IgG 2 subclasses to chlamydia‐induced goat abortions and to clinically inapparent caprine chlamydial infections. In goats with abortions, IgG 1 interacted with the genus‐specific lipopolysaccharide (LPS, 10 kD) and the species‐specific major outer membrane protein (MOMP, 40 kD) in addition to proteins such as the 16, 48, 60, and 78 kD proteins; IgG 2 reacted preferentially with the proteins from 40 to 78 kD. In contrast, clinically inapparently infected goats evidently did not respond to antigens of lower molecular weights, including the LPS, by IgG 1; notable IgG 2 reactions could not be detected. This diversity of IgG subclass associated immune pattern indicates that it may be possible to distinguish the phase of infection through analysis of IgG 1 and IgG 2 responses, applying the Western blot technique. The strong interactions with the 16, 48, 60, and 78 kD proteins, besides LPS and MOMP, may have implications to select candidate antigens for the development of a subunit vaccine as well as for serodiagnostic purposes. Zusammenfassung Unterschiede bei der IgG 1‐ und IgG 2‐Immunantwort von Ziegen auf Chlamydien‐bedingte Aborte und klinisch inapparente Infektionen, nachgewiesen mit der Western‐Blot‐Technik Durch Anwendung der Western‐Blot‐Technik erfolgte zum ersten Mal eine vergleichende Analyse der humoralen IgG 1‐ und IgG 2‐Immunantwort von Ziegen mit Chlamydien‐Aborten und von Ziegen mit klinisch inapparenten Chlamydien‐Infektionen. Bei Ziegen mit Aborten reagierte IgG 1 neben dem genusspezifischen Lipopolysaccharid‐Antigen (LPS, 10 kD) und dem speziesspezifischen Hauptmembranprotein (MOMP, 40 kD) mit vielen Proteinen wie z.B. dem 16‐, 48,‐ 60‐ und 78‐kD‐Protein; durch IgG 2 wurden in diesen Ziegen vorwiegend Antigene von 40–78 kD erkannt. Im Gegensatz hierzu ließen sich bei klinisch inapparenten Ziegen ausschließlich Interaktionen von spezifischem IgG 1 mit Proteinen von 40–78 kD nachweisen. Der deutliche Unterschied im Immunmuster weist darauf hin, daß mit der Western‐Blot‐Technik eine Unterscheidung des Infektionsstadiums durch die Analyse der Chlamydien‐spezifischen IgG 1‐ und IgG 2‐Immunreaktionen möglich ist. Die starke Bindung mit den 16‐, 48‐, 60‐ und 78‐kD‐Proteinen könnten eine Bedeutung für die Produktion einer Untereinheitenvakzine sowie zur Auswahl neuer Diagnostik‐Antigene haben.