1983
DOI: 10.1007/978-3-322-88144-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Die staatliche Kontrolle der Arzneimittelsicherheit in der Bundesrepublik und den USA

Abstract: Das analytische ProzeB-Modell von Politik in der Policy-Forschung 9 Types of Coercion, Types of Policy, and Types of Politics 19 Fragestellungen der Policy-Forschung 29 Indices des Anwachsens der bundesstaatlichen Regulierung in den USA 1970-1975 60 Die wichtigsten Bundesgesetze in den USA 1m sozialen Regulierungsbereich 1960-1980 61 Die wichtigsten Bundesgesetze in der Bundesrepublik 1m nsozialen n Regulierungsbereich 1960-1980 62 Organisation der Gesetzlichen Krankenversicherung in der Bundesrepublik 93 Form… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1985
1985
2010
2010

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Die Bundesregierung setzte auf ein neo-korporatistisches politisches Arrangement, das konsensuelle Lösungen mit den Verbänden der Industrie und der ¾rzteschaft anstrebte und auf deren Selbstregulierung vertraute. 15 Demgegenüber waren in der DDR die Gestaltungsspielräume medizinischer Gesellschaften wie auch des wissenschaftlichen und betrieblichen Leitungspersonals durch die Vorgaben und die formale Entscheidungsmacht der Ministerien und anderer Instanzen des Partei-und Verwaltungsapparats begrenzt. 16 Im Vergleich zu anderen Feldern staatlicher Steuerung übten die wissenschaftlichen und betrieblichen Leitungskräfte jedoch durch diverse Beratungstätigkeiten bereits in den 1950er Jahren einigen Einfluss aus.…”
unclassified
“…Die Bundesregierung setzte auf ein neo-korporatistisches politisches Arrangement, das konsensuelle Lösungen mit den Verbänden der Industrie und der ¾rzteschaft anstrebte und auf deren Selbstregulierung vertraute. 15 Demgegenüber waren in der DDR die Gestaltungsspielräume medizinischer Gesellschaften wie auch des wissenschaftlichen und betrieblichen Leitungspersonals durch die Vorgaben und die formale Entscheidungsmacht der Ministerien und anderer Instanzen des Partei-und Verwaltungsapparats begrenzt. 16 Im Vergleich zu anderen Feldern staatlicher Steuerung übten die wissenschaftlichen und betrieblichen Leitungskräfte jedoch durch diverse Beratungstätigkeiten bereits in den 1950er Jahren einigen Einfluss aus.…”
unclassified