Die Rolle der gemeinschaftlichen Selbsthilfe in der Weiterentwicklung der Gesundheitskompetenz der Bevölkerung

Dierks, Marie‐Luise; Kofahl, Christopher

doi:10.1007/s00103-018-2857-1

Cited by 15 publications

(8 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Accordingly, a CSHG primarily fosters the exchange of experiences and information to handle the disease and also provides the possibility to become further involved, for example, in a political function (Dierks & Kofahl, 2019;Fumagalli et al, 2015;Te Boveldt et al, 2014). Some reviews addressing cancer peer support have a broad research approach by including various formats of peer support like face-to-face groups, one-to-one, telephone or online interventions, professionally led and peer led formats and analysed both quantitatively and qualitatively (Campbell et al, 2004;Hoey et al, 2008;Walshe & Roberts, 2018;Ziegler et al, 2022).…”

mentioning

confidence: 99%

Benefits and challenges of cancer peer support groups: A systematic review of qualitative studies

Jablotschkin

Binkowski

Hoopii³

et al. 2022

European J Cancer Care

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: Although cancer self-help groups (CSHGs) have increased in importance in recent years, certain aspects have not yet been sufficiently investigated in studies to date. In particular, little is known about members' experiences in face-toface peer led CSHGs. This systematic review aims to synthesise qualitative studies documenting personal experiences of CSHG members and to enlighten group processes and mechanisms. It focuses on benefits and challenges of participating in faceto-face CSHGs in studies based on qualitative research. Methods: MEDLINE, PsycINFO and PSYNDEX were used to identify relevant studies published from January 2000 to April 2022.Results: Of the 978 studies screened for eligibility, 20 studies were included in the review and were methodologically assessed using the Critical Appraisal Skills Programme. All included studies consistently indicate that participation in a peer led CSHG leads to multiple perceived benefits, that is, informational support, shared experience, learning from others, helping others as well as cultivating humour as a coping strategy. Additionally, various challenges in CSHGs were identified, that is, confrontation with the suffering of others, divergent information needs, distressing group dynamics and challenging aspects concerning leadership and sustainability. Conclusion:This indicates that groups need low-threshold offers to be able to organise support in case of need.

show abstract

mentioning

confidence: 99%

Benefits and challenges of cancer peer support groups: A systematic review of qualitative studies

Jablotschkin

Binkowski

Hoopii³

et al. 2022

European J Cancer Care

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The focus groups were made up of five randomly composed patient groups (individuals with HIV/AIDS, tumor diseases, cardiovascular diseases, chronic pain, and rare chronic diseases). Contact was established through self-help facilities [ 45 ]. The members of two other focus group discussions were recruited by a survey institute and were individually assigned to a group.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Preferences and Experiences of People with Chronic Illness in Using Different Sources of Health Information: Results of a Mixed-Methods Study

Gille

Griese

Schaeffer

2021

IJERPH

View full text Add to dashboard Cite

Background: People with chronic illness are particularly dependent on adequate health literacy (HL), but often report difficulties in accessing, understanding, appraising, and applying health information. To strengthen the HL of people with chronic illness, in-depth knowledge about how they deal with health information is crucial. Methods: To this end, quantitative data from the Second Health Literacy Survey Germany (HLS-GER 2) and qualitative data from seven focus group discussions were used to examine the interest in health information, preferred sources of information as well as experiences and challenges with information management among people with chronic illness. Results: The results show that people with chronic illness have a great interest in health information and use very different sources of health information, preferring personal information from physicians most. The results also point to several challenges in health information management that seem to be influenced by the illness duration as well as by the experiences made with the respective sources. Conclusions: Overall, the study provides important starting points for intervention development for the provision and communication of health-related information, but also to research on health information behavior and HL.

show abstract

“…Der SH wird durch das vorhandene Erfahrungswissen, über das Professionelle im Gesundheitswesen nicht verfügen, eine besondere Bedeutung in der Entwicklung der Gesundheitskompetenz beigemessen 22 . In den Empfehlungen des Nationalen Aktionsplans Gesundheitskompetenz von 2009 wird die SH explizit genannt, was die gesundheitspolitische Relevanz der SH zur Förderung der Gesundheitskompetenz in der Bevölkerung unterstreicht 22 . Borgetto und Klein verweisen auf die Möglichkeit der Qualitätsverbesserung von Rehabilitationskonzepten durch den Einbezug des kollektiven Erfahrungswissens aus SHZ 23 .…”

Section: Diskussionunclassified

“…Diese spezifische Fachkompetenz, die auf der Kenntnis der Lebenssituation von Menschen mit Behinderung aufgrund unmittelbarer, eigener Erfahrung beruht, ermöglicht es, bedarfsgerechte und perspektivisch sinnvolle Hilfen zur Teilhabe zu ermitteln und einzuleiten" [2]. Der SH wird durch das vorhandene Erfahrungswissen, über das Professionelle im Gesundheitswesen nicht verfügen, eine besondere Bedeutung in der Entwicklung der Gesundheitskompetenz beigemessen [22]. In den Empfehlungen des Nationalen Aktionsplans Gesundheitskompetenz von 2009 wird die SH explizit genannt, was die gesundheitspolitische Relevanz der SH zur Förderung der Gesundheitskompetenz in der Bevölkerung unterstreicht [22].…”

Section: Diskussionunclassified

Deutschlandweite Befragung zur Vernetzung und Kooperation von Rehabilitation und Selbsthilfe (VERS 2.0): Ein Überblick über Meinungen, Kontakte und Kooperationen von Rehabilitationseinrichtungen in Bezug auf Selbsthilfe

Haenel

Wittmar

Wuensche

et al. 2022

Rehabilitation (Stuttg)

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Ziel der Studie Durch die Studie sollen Meinungen und Wissen von Rehabilitationseinrichtungen in Deutschland über Selbsthilfe (SH) dargestellt sowie initiale Strukturen und Kontakte in der Vernetzung von Rehabilitation und SH aufgezeigt werden. Methodik Es handelt sich um eine quantitative Beobachtungsstudie. Die Daten wurden im Querschnitt durch eine Online-Befragung erhoben. Eingeschlossen wurden Rehabilitationseinrichtungen in Deutschland. Über verschiedene Zugangswege wurde eine Gelegenheitsstichprobe generiert. Der Fragebogen basiert auf der Befragung zur „Kooperation und Vernetzung von Rehabilitationseinrichtungen und Selbsthilfegruppen/Selbsthilfeorganisationen“ (VERS) im Jahr 2002 durch die Universität Freiburg. Ergebnisse An der Befragung nahmen 101 Rehabilitationseinrichtungen aus allen 16 Bundesländern teil. Es zeigten sich eine positive Einstellung zur SH sowie ein hoher Anteil an Rehabilitationseinrichtungen, die regelmäßig auf SH hinweisen (76,2%) und Kontakte zu Selbsthilfezusammenschlüssen/-kontaktstellen pflegen (74,3%). Es wurden Informationsdefizite hinsichtlich des spezifischen Erfahrungswissens von Selbsthilfezusammenschlüssen, der Arbeits- und Organisationsform der SH sowie der Fördermöglichkeiten der SH deutlich. Schlussfolgerung Zur Stärkung der Vernetzung von Rehabilitation und SH sollten Informationslücken geschlossen sowie Transparenz und strukturelle Rahmenbedingungen geschaffen werden. Die von den Einrichtungen gewünschte stärkere Integration von Wissen über SH in Bildungsstrukturen im Gesundheitswesen kann zukünftig zielführend sein.

show abstract

Die Rolle der gemeinschaftlichen Selbsthilfe in der Weiterentwicklung der Gesundheitskompetenz der Bevölkerung

Cited by 15 publications

References 18 publications

Benefits and challenges of cancer peer support groups: A systematic review of qualitative studies

Benefits and challenges of cancer peer support groups: A systematic review of qualitative studies

Preferences and Experiences of People with Chronic Illness in Using Different Sources of Health Information: Results of a Mixed-Methods Study

Deutschlandweite Befragung zur Vernetzung und Kooperation von Rehabilitation und Selbsthilfe (VERS 2.0): Ein Überblick über Meinungen, Kontakte und Kooperationen von Rehabilitationseinrichtungen in Bezug auf Selbsthilfe

Contact Info

Product

Resources

About