Die Regesta Imperii im Fortschreiten und Fortschritt, hg. v. Harald Zimmermann

Abstract

LiteraturFritz-Thyssen-Stiftung 32 ). Nicht in dieser stehen E 3 -E 10; als völliges Ineditum erscheint nur E 9, die "rubrikenähnliche Zusammenfassung der vielleicht im Oktober 1246 entstandenen [und überschriftslos edierten] Konstitution I 66.2" unter dem Zwischentitel "Daß der Baiulus keine Strafe erlassen darf' (Ut baiulus nullam penam dimittat). E 9 besteht dann aus nur noch einem Satz und wird ebenfalls "Friedrich II., vielleicht Oktober 1246", zugeschrieben 33 ).Dadurch bereitet der Editor Verständnisschwierigkeiten. Da in der zugrundeliegenden Madrider "Papierhandschrift des 15. Jahrhunderts" (Ma) E 9 als Schluß der hiesigen -unteritalienisch-sizilischen -Novellensammlung überliefert ist, während I 66.2 mit eigener Überschrift [!] "Wofür die Baiuli-Ämter zuständig sind" (Que pertinent ad officia baiulorum) in deren Mitte steht, ist es schwierig, E 9 nur als jene "rubrikenähnliche Zusammenfassung" zurückzustellen: Und die unmittelbar vorangehenden Gesetze I 95.1-3 "zur Anzahl und Amtsdauer der Amtsträger" {De numero officialium, et infra quod tempus eorum administratio duret) erscheinen in Ma gar überschriftslos und in einem Stück mit separater Veröffentlichungsanweisung 34 ). Berücksichtigt man schließlich auch die doppelte Schlußformel in Ma nach E 9, wonach hier Kaiser Friedrichs II. Novellensammlung [!] zuende ist und auch das Schreibwerk zu Christi Ruhm schließt (Expliciunt constituciones novelle, quas imperator Fridericus semper augustus conpilavit [!]. Finis adest operi -gloria Christe tibi!), so wird tatsächlich die Existenz von E 9 als Gesetz suggeriert. Dies aber gleichzeitig mit I 66.2 zu datieren, in dem dieselbe Materie ausführlicher und differenzierter geregelt und auch die Haftbarkeit der Baiuli fixiert wird, bereitet Schwierigkeiten. Am ehesten ist E 9 als Gesetz zu verstehen, das durch die detaillierte Regelung von I 66.2 ersetzt wurde, so daß die Überlieferung von E 9 abbrach und nur noch gleichsam zufällig ins 15. Jahrhundert hinabreicht: aufgelesen von einem Novellensammler, der den Gesamtüberblick über den Stoff nicht mehr wahrte. All diese Überlegungen lassen sich jetzt an Hand und mit Hilfe der kritischen Gesetze-Edition fundierter anstellen. Insgesamt liegt eine Forschungs-und Editionsleistung vor, die der Weiterbeschäftigung mit Kaiser Friedrich II. und seiner Zeit Auftrieb gibt und dem Rechtshistoriker solide Materialgrundlagen liefert. Saarbrücken Kurt-Ulrich Jäschke Die Regesta Imperii im Fortschreiten und Fortschritt, hg. v. Harald Zimmermann (= J. F. Böhmer, Regesta Imperii, Forschungen zur Kaiser-und Papstgeschichte des Mittelalters 20). Böhlau, Köln-Weimar-Wien 2000. 158 S.