Die postephyrale Entwicklung des Gastrovascularsystems der Rhizostomida nebst Ergänzungen und Berichtigungen zu den Stiasnyschen Typen dieser Entwicklung, zugleich ein Zeugnis für das Haeckelsche biogenetische Grundgesetz

Abstract

Zusammenfassung In seiner großen “Monographic der Medusen” hat Haeckel (1880) bei der Aufstellung seiner neuen Familie Flosculidae mit den Gattungen Floscula und Florescu festgestellt, daß wir die Bildung eines Gastrovascularsystems mit unverzweigten Radiärkanälen und einfachem Ringkanal bei jugendlichen Larven der Ulmariden (“und wahrscheinlich aller Rhizostomeen”) finden. Nach dem biogenetischen Grundgesetz dürften wir daher annehmen, daß die Flosculidae die Vorfahren der Ulmariden und Rhizostomeen darstellen. Inzwischen hat Thiel (1970) gezeigr, daß das Kanalsystem der Kolpophorae Stiasnys ohne Bildung eines Ringkanales zentrifugal vom Magenrand, bei den Dactyliophorae jedoch von einem vorher in der Nähe des Schirmrandes gebildeten Ringkanal entsteht. Diese zentripetalen Auswuchse verzweigen sich im Laufe der ontogenetischen Entwicklung mehr und mehr und anastomo‐sieren sich untereinander und weiterhin auch mit den Radiärkanälen in verschiedener Weise. Die Entwicklung zeigt so in der Tat ‐ wie Haeckel vermutet hat ‐ von einer Flosculu‐ähnlichen Form ausgehend eine fortschreitende Kornplizierung des Gastrovascularsystems. Stiasny (1921) hat die verschiedenen Typen dieser Kornplizierung nach den Gattungen, bei denen sie vorkommen, benannt und unterscheidet den Lychnorhiza‐Typ mit ein oder mehreren unverzweigten oder nur wenig ver‐zweigten intrazirkularen Auswüchsen, den Crambione‐Typ mit untereinander, aber nichr mit den Radiärkanälen anastomisierenden Auswüchsen, den Acromitus‐Typ mit untereinander und nur mit den rhopalaren Radiärkanälen, den Acromitoides‐Typ mit untereinander und nur mit den interrhopalaren Radiärkanälen anastomisierenden Auswüchsen und schließlich den Catostylus‐Typ, in dem die Gefäßnetze sowohl mit den rhopalaren als auch den interrhopalaren Radiärkanälen anastomisieren, weiter den Lobonemoides‐Typ, der wie der Acromitus‐Typ Anastornosen mit den rhopalaren, und den Lobonema‐Typ, der wie bei Catostylus mit den beiderseitigen Radiärkanälen anastomosiert, während er bei Stomolophus nur allgemein von einem sehr breiten Anastomosennetz schreibt. Ebenso gibt er bei Rhizistoma und Rhopilema keine nähere Beschreibung ihres Typs. Bei der ersteren bleibt das Gastro‐vascularsystem zeitlebens auf dem Crambione‐Typ, bei der letzteren auf dem Acromitus‐Typ stehen. Dabei treten die einzelnen aufgeführten Stadien (das Floscula‐, Lychnorhiza‐, Crambione, Acromitus‐, Acromitoides‐ und Catostylus‐Stadium) in der ontogenetischen Entwicklung in der genannten Reihen‐folge nacheinander auf, je nachdem, um welche Gattung es sich jeweils handelt, bis das Endstadium dieser Form erreicht ist. Es finder hier also irn Laufe der Entwicklung in den Postephyren eine Wieder‐holung der genannten Reihe statt, wenn sie nicht größer sind als 25–27 mm, während die ausgewach‐senen Tiere bis zu 350 mm und mehr erreichen können. Tatsächlich finder hier also während dieser Entwicklung eine Wiederholung der einzelnen phylogenetischen Sradien sratt, wie es das biogenetische Grundgesetz fordert. Diese Entwicklung wird anhand von Photo...