Die moderne Großstadt

Bahrdt, Hans Paul

doi:10.1007/978-3-322-93320-1

Cited by 99 publications

(16 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Desde o final dos anos 1960, se acumulam no cenário acadêmico alemão avaliações de conjunto sobre a trajetória da própria sociologia urbana (cf., por exemplo, HERLYN, 1969;1993;KORTE, 1986;SIEBEL, 1978;HAMM, 1980;HAMM;NEUMANN, 1996;SCHÄFERS, 1989;SCHMALS, 1983;SIEBEL, 1987;FRIEDRICHS, 1988;KRÄMER-BADONI, 1991;DANGSCHAT, 1994;ECKARDT, 2004;BERKING;LÖW 2005;. Isso se dá ao lado de uma renovação episódica, na verdade desde 1950, de concepções normativas acerca dos objetos investigativos da sociologia sobre a vida urbana: da comunidade local (Gemeinde) e da "cidade grande", nos anos 1950, ao espaço e à lógica intrínseca das cidades (no plural) nos anos 2000, passando pelo planejamento urbano, as relações entre comportamento social e espaço, e a urbanização capitalista, com padrões socioespaciais de segregação mais ou menos distantes da "cidade europeia" e sua "urbanidade" (cf., por exemplo, PFEIL, 1950;KÖNIG, 1958;OSWALD, 1966;BAHRDT, 1969;KORTE;BAUER;KORFMACHER;GUDE;BRAKE;GERLACH, 1974;HAMM;ATTESLÄNDER, 1974;FRIEDRICHS, 1977;HÄUßER-MANN;SIEBEL, 1978;1987;IPSEN, 1997;BERKING;LÖW, 2005;LÖW, 2009).…”

Section: Características Metodológicas Da Sociologia Urbana Alemãunclassified

A sociologia urbana alemã dos anos 1990 e 2000 de um ponto de vista brasileiro

Frehse¹

2018

Revista Brasileira De Sociologia - RBS

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOO objetivo desta reflexão ensaística é demonstrar que três características metodológicas da sociologia urbana alemã dos anos 1990 e 2000, referentes às operações lógicas adotadas por seus pesquisadores para explanar atributos socioespaciais empiricamente dados de urbes alemãs pequenas, médias ou grandes do país de então, particularizam a subdisciplina em relação a debates análogos vigentes respectivamente no Brasil (e na América Latina em geral), França e mundo anglo-americano recentes, em meio à atual economia globalizada. Para tanto, parto de uma perspectiva antropológica circunscrita, um ponto de vista brasileiro porque a minha apreensão das abordagens conceituais da sociologia urbana alemã está impregnada de uma "consciência comparativa" (NADER, 1994, p. 89) particular. Palavras-chave: sociologia urbana (Alemanha); método (sociologia urbana); espaço (sociologia) 1 Versão traduzida e revista de Fraya Frehse, "Blickwechsel: Zur deutschen Stadtsoziologie aus brasilianischer Perspektive", palestra no Georg Simmel Centerfor Metropolitan Studies da Humboldt-Universität zu Berlin em 9.12.2010. Sou grata à Alexander von Humboldt-Foundation pela bolsa de pós-doutorado que me permitiu realizar, em Berlim e Darmstadt durante todo o ano de 2010, a pesquisa bibliográfica da qual esta reflexão é fruto. 2 Professora ABSTRACT GERMAN URBAN SOCIOLOGY OF THE 1990S AND 2000S FROM A BRAZILIAN POINT OF VIEWThis essay aims to demonstrate that three methodological traits of German urban sociology of the 1990s and 2000s -i.e. traits that relate to the logical operations mobilized by recent urban reasearchers in German-speaking countries in order to explain empirically given sociospatial features of small, medium-sized or big German citiesparticularize German urban sociology amid analogous debates extant respectively in contemporary Brazil (and Latin America in general), France and the Anglo-American world within the context of a globalized economy. Therefore my starting point is a specific anthropological perspective, a Brazilian point of view, given that my apprehension of the conceptual accounts of German urban sociology is underpinned by a particular "comparative consciousness" (NADER, 1994, p. 89). Esta reflexão de natureza ensaística e antropológica visa evidenciar três características metodológicas que distinguem a pesquisa sociológica de língua alemã sobre cidades da década de 2000 em certo cenário acadêmico internacional. Parto do pressuposto de que, como sintetizou Florestan Fernandes (1959, p. 13) há muitas décadas, método envolve as "operações intelectuais, realizadas pelo sujeito-investigador ainda na fase da observação propriamente dita". Assim, interessa demonstrar que três características da sociologia urbana alemã recente referentes às operações lógicas adotadas por seus pesquisadores para explanar atributos socioespaciais empiricamente dados de urbes alemãs pequenas, médias ou grandes, particularizam a subdisciplina em relação a debates análogos vigentes respectivamente no Brasil (e na América Latina em geral)...

show abstract

Section: Características Metodológicas Da Sociologia Urbana Alemãunclassified

A sociologia urbana alemã dos anos 1990 e 2000 de um ponto de vista brasileiro

Frehse¹

2018

Revista Brasileira De Sociologia - RBS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…For the current research, the third-place concept is mainly used in order to generate first assumptions about the kind of places, their spatial outlay and design, as well as the ethnographic observation of the social practices therein, all of which might jointly generate higher levels of sociability among unknown or "categorically known" (Bahrdt, 1969;Lofland, 1989) people on a neighborhood level. In his search for local contact sites, Oldenburg finds that among all local businesses, those establishments that are operated by people who seem to be familiar with almost everyone in the neighborhood host an "atmosphere" (Kazig, 2012) that facilitates social interaction and inclusion.…”

Section: Local Businesses and The Idea Of Third Places: Places Of Pramentioning

confidence: 99%

Social practices in a café: community through consumption?

Steigemann

2017

Geogr. Helv.

View full text Add to dashboard Cite

Abstract. The transformations of economic structures as well as of transportation and communication means have altered neighborhood-based interaction in the last decades. Therefore most urban studies argue that local neighborhoods have lost their function as places of sociability and solidarity. But if one looks at the more semipublic local contact sites and therein on a more "superficial" and fluid interactional level, interactions and ties among local residents do not seem to decrease in the same way as close and intimate ties have exceeded the neighborhood boundaries. This article thus examines the neighborhood-based interactions in one example of an important neighborhood space -a café -that demands different kinds of commitments.Practice theories thereby provide a particularly advantageous set of approaches to examine these rather spontaneous and loose micro-interactions. This is why this article ethnographically analyzes a café, as one of the important social neighborhood spaces. The article elaborates on Theodore Schatzki's (2010) and Elizabeth Shove's (2012) idea of practices as linked entities of material, competence, and meanings, coupled with Erving Goffman's conceptualization of public behavior (1959, 1963) regarding why local businesses represent locational material neighborhood settings for local micro-interactions (as social practices). Furthermore, the article addresses how these interactional practices lead to a sense of belonging and community for their carriers.

show abstract

“…Zugänglichkeit, Anonymität und Verhaltensoffentheit - Bahrdt (1998Bahrdt ( [1961) spricht von unvollständiger Integrationgarantieren noch nicht Öffentlichkeit im soziologischen Sinn. Der soziologische Begriff von bürgerlicher Öffentlichkeit bezieht sich auf das Modell des freien Austauschs von Ideen und Waren.…”

Section: Charakteristika öFfentlicher Räumeunclassified

“…Juristisch ist die Mall eindeutig privater Raum, die Geschäftsstraße dagegen öffentlicher. Zwei Marktorte wurden ausgewählt, weil der Markt als Organisationsform der Ökonomie (Habermas 1990) wie als städtischer Ort (Bahrdt 1998(Bahrdt [1961) der Prototyp des öffentlichen Raums ist. Marktorte gelten als öffentlich, weil der Markt den Anlass bietet, unter einander unbekannten Personen in Kontakt zu treten: "Es ist die unmittelbare Kontaktaufnahme zwischen Menschen möglich, die einander unbekannt sind, d.h. von denen keiner gerrau weiß, wo er den anderen einordnen soll.…”

Section: Charakteristika öFfentlicher Räumeunclassified

See 1 more Smart Citation