1943
DOI: 10.1007/bf01847451
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Die Auslösung von Chromosomenmutationen in der Meiosis Durch Einwirkung von Chemikalien

Abstract: A. Einleitung.Die experimentelle Mutation~f~rschtmg verdankt den. ungewShnlichen Aufschwung, durch den sie zu einer umfassenden Disziplin innerhalb der Genetik werden konnte, bis heute nahezu allein den Arbeiten, die sich mit der sogenannten strahleninduzierten Mutabilit~t befaisten. Es sind das alle diejenigen Untersuchungen, die sich auch auf botanischem Gebiet an MU~LERS 1927 verSffentlichte Befunde anschliel~en, wonach die RSntgenbestrahlung die Rate spontaner Mutabilit~t auf einem einzelnen Chromosom von … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
9
0
1

Year Published

1949
1949
2007
2007

Publication Types

Select...
10

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 48 publications
(11 citation statements)
references
References 5 publications
0
9
0
1
Order By: Relevance
“…In plants, on the other hand, chromosomal abnormalities can be detected in the treated cells themselves, and complete scoring is possible. Various methods of chemical treatment have been applied: exposure of flower buds to vapours or aerosols (Koller, Ansari & Robson, 1943;Darlington & Koller, 1947), bathing of seeds (Stubbe, 1940;Gustafsson & MacKey, 1948), of root tips (Levan & Hin Tjio 1948a, b ; Ford, 1g49), and of cut inflorescences (Oehlkers, 1943(Oehlkers, , 1946 in a fluid containing the substance to be tested. The precautions to be taken in respect of penetration, use of controls, etc., are similar to those discussed for Drosophila.…”
Section: Choice Of Material Special Methodsmentioning
confidence: 99%
“…In plants, on the other hand, chromosomal abnormalities can be detected in the treated cells themselves, and complete scoring is possible. Various methods of chemical treatment have been applied: exposure of flower buds to vapours or aerosols (Koller, Ansari & Robson, 1943;Darlington & Koller, 1947), bathing of seeds (Stubbe, 1940;Gustafsson & MacKey, 1948), of root tips (Levan & Hin Tjio 1948a, b ; Ford, 1g49), and of cut inflorescences (Oehlkers, 1943(Oehlkers, , 1946 in a fluid containing the substance to be tested. The precautions to be taken in respect of penetration, use of controls, etc., are similar to those discussed for Drosophila.…”
Section: Choice Of Material Special Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Sie war Druckrey, der in der Zusammenarbeit mit Küpfmüller den biologisch-medizinischen Teil vertrat, möglicherweise im Kern bekannt. Zwar konnten die entscheidenden, bereits 1942 von Charlotte Auerbach (1899Auerbach ( -1994 in Schottland durchgeführten Versuche zur mutagenen Wirkung von Senfgas bei Drosophila erst nach dem Krieg veröffentlicht werden [Auerbach/Robson, 1946], doch hatte Friedrich Oehlkers (1890Oehlkers ( -1971 auch in Deutschland im Jahre 1943 darüber berichtet, dass Urethan Chromosomen-Aberrationen erzeugt [Oehlkers, 1943]. Druckrey hätte deshalb mit dem Begriff "Erbänderungs-stoff" eine eventuelle mutagene Wirkung von Buttergelb meinen können, glaubte aber Genmutationen im konkreten Fall ausschließen zu können.…”
Section: Zwischen Der Identifizierung Von Dna Als Erbmaterials (1944) unclassified
“…Morphine and colchicine alkaloids were shown by Oehlkers (1943) to have the potentiality of breaking chromosomes. Since then, many alkaloids were tested by several investigators, among them, caffeine (Kihlman 1955), podo phyllin (Hussein and Hakeem 1960), asafoetida (Narasimha Das et al 1968), mor phine sulphate (Kabarity et al 1974) and vinblastine (Ciulei 1967, Srivastava et al 1973and Segawa and Kondo 1978.…”
Section: Abnormalitiesmentioning
confidence: 99%