2019
DOI: 10.1007/s12892-018-0267-0
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Diallelic Analysis of Endogamic Maize Lines with Emphasis on Agronomic Traits of Tassel in Different Environments

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 22 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Este dado reforça a ausência de diferenças significativas entre as médias de cada genótipo em cada ambiente para produtividade apontada pelo teste Scott-Knott (Tabela 1 -anexos).As diferenças significativas encontradas na interação cruzamento x ambientes, efeito CGC(G1) x ambiente, efeito CGC(G2) x ambiente e CEC x ambiente para umidade, estande, tombamento, altura de planta e altura de espiga inferem respostas diferenciadas de testadores, linhagens DHs e combinações hibridas frente às variações no nível de adubação. Os resultados concordam com o observado porNardino et al (2019) em análise dialélica de linhagens endogâmicas de milho, onde foi possível encontrar para altura de planta e rendimento de grãos diferença significativa para cruzamentos x ambientes, CGC x ambientes e CEC x ambientes.As médias dos efeitos aditivos de CGC (gi) nos dois ambientes evidenciam a contribuição dos testadores (Tabela 9). Para umidade de grãos os testadores 531542,5100290- 11, 521274, 521236, 9150130-4, 5702955 e 541007 tiveram valores negativos, indicando redução de ciclo das cultivares avaliadas, e os testadores L20, L724, L843 e L1017 valores positivos.…”
unclassified
“…Este dado reforça a ausência de diferenças significativas entre as médias de cada genótipo em cada ambiente para produtividade apontada pelo teste Scott-Knott (Tabela 1 -anexos).As diferenças significativas encontradas na interação cruzamento x ambientes, efeito CGC(G1) x ambiente, efeito CGC(G2) x ambiente e CEC x ambiente para umidade, estande, tombamento, altura de planta e altura de espiga inferem respostas diferenciadas de testadores, linhagens DHs e combinações hibridas frente às variações no nível de adubação. Os resultados concordam com o observado porNardino et al (2019) em análise dialélica de linhagens endogâmicas de milho, onde foi possível encontrar para altura de planta e rendimento de grãos diferença significativa para cruzamentos x ambientes, CGC x ambientes e CEC x ambientes.As médias dos efeitos aditivos de CGC (gi) nos dois ambientes evidenciam a contribuição dos testadores (Tabela 9). Para umidade de grãos os testadores 531542,5100290- 11, 521274, 521236, 9150130-4, 5702955 e 541007 tiveram valores negativos, indicando redução de ciclo das cultivares avaliadas, e os testadores L20, L724, L843 e L1017 valores positivos.…”
unclassified