RESUMOAs árvores no meio urbano geram melhor qualidade de vida, valorizando a beleza estética das ruas, conforto térmico e preservação da biodiversidade. Entender como a população visualiza seu ambiente pode auxiliar o município na gestão da arborização. O trabalho objetivou analisar a percepção ambiental dos moradores em relação à arborização urbana do município de Arealva-SP. A coleta de dados foi baseada em um grupo amostral, composto por 115 moradores escolhidos aleatoriamente, na área central da cidade, através de um formulário. Entre os dados obtidos destaca-se que 49,57% dos participantes classificaram sua rua como pouco arborizada, 50,43% elegeram a sombra como maior vantagem, 37,4% elegeram problemas com a rede elétrica como maior desvantagem, 60,8% responsabilizaram a arborização urbana à prefeitura e à população. Os dados mostraram o conhecimento limitado dos moradores sobre o tema, uma vez que apontaram como principais vantagens sombra (50,43%) e redução de calor (23,48%). Uma pequena parcela de 12,17% dos indivíduos amostrados conseguiram relatar as diferentes vantagens que as árvores proporcionam, como beleza estética e preservação da biodiversidade. A semelhança de dados obtidos em outras cidades da região, a ação do poder público local poderia mudar a qualidade da arborização e consecutivamente a percepção ambiental dos moradores. Palavras-chave: Áreas verdes urbanas; Educação ambiental; Qualidade de vida; Planejamento urbano.
ABSTRACTTrees in the urban environment generate better quality of life, valuing the aesthetic beauty of the streets, providing thermal comfort and preserving the biodiversity. Understanding how the population views their environment can assist the municipality in the urban forest management. The study aimed to analyze the environmental perception of the residents in relation to the urban forest of Arealva, SP. Data collection was based on a sample group of 115 randomly selected residents in the central area of the city using a form. Through data obtained, it was verified that 49.57% of the participants classified their street as poorly wooded, 50.43% chose the shade as the highest advantage, 37.4% chose problems with the electric grid as the highest disadvantage, 60.8% consider responsible for the urban forest the city's government and the population. The data showed the residents' limited knowledge on the subject, as they pointed out as main advantages shade (50.43%) and heat reduction (23.48%). A small portion of 12.17% of the individuals sampled were able to report the different advantages that trees provide, such as aesthetic beauty and biodiversity preservation. In resemblance to data obtained in other cities in the region, the action of local public authorities could change the quality of urban afforestation, and consequently the environmental perception of residents.