ABSTRACT:The amount of inputs and dry matter yields of grain, stover and weeds were quantifi ed in six sites located in the districts of Zaachila and Etla, in the Central Valleys of Oaxaca Region, México. The tillage systems evaluated, which are the most widely used for corn production in this region, were full animal traction (FAT), mixed traction (MXT) and mechanical traction (MT). The higher productivity was achieved in the MT system, followed by the MxT system. According to the energy balance, the largest energy effi ciency (EE) was achieved in the FAT system with a value of 34.4 and the least one with the MT system. The lowest EE of the MT system was associated to a higher use of machinery operations and the use of petrol derivate products. No signifi cant differences in EE were found between the FAT and MxT systems; when the weed's dry matter production was considered, EE in this last system was increased 14%, while in the FAT system an 8% increase was observed. Therefore, besides the FAT system, MxT is also recommended because it is common to have plots smaller than 1 ha in the region and mechanical plowing is more effi cient for primary tillage operations, while animal power can be used as a renewable source of energy for tasks such as weeding and transport.
RESUMEN: La cantidad de insumos utilizados para la producción de maíz (Zea mays L.)fueron cuantifi cados, así como el rendimiento de grano, forraje y malezas en seis parcelas comerciales ubicadas en los distritos de Zaachila y Etla, pertenecientes a los Valles Centrales de Oaxaca, México. Los sistemas de labranza evaluados fueron: labranza con tracción animal (LTA), labranza mixta (LMx) y labranza mecanizada (LM), los más empleados para la producción de maíz en esta región. La mayor productividad en cuanto a rendimientos de biomasa la obtuvo el sistema LM, seguido por LMx. De acuerdo con el balance energético, la mayor efi ciencia energética (EE) se alcanzó en el sistema LTA con un valor de 34.4 y la menor con el sistema LM. La menor efi ciencia de éste último se asoció con un mayor uso de operaciones con maquinaria, así como de insumos derivados del petróleo. No existieron diferencias signifi cativas en EE entre LTA y LMx, cuando se consideró a las malezas, en este último sistema se produjo un incremento en la EE del 14%, contra un 8% observado en LTA. Por lo tanto también se recomienda utilizar LMx, ya que en la región predominan parcelas menores de 1 ha y con éste se obtuvieron niveles de rendimientos por jornada mayores durante la labranza primaria y se utiliza la tracción animal como fuente renovable de energía para laboreo secundario y transporte.