Determinants of capital structure of Chinese-listed companies

Chen, Jean

doi:10.1016/s0148-2963(03)00070-5

Cited by 579 publications

(747 citation statements)

References 27 publications

Supporting

100

Mentioning

568

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Hasil penelitian ini mendukung penelitian Bradley et al (1984), Kester (1986), Wald (1990), Pandey (2001), Booth et al (2001), Chen (2004), dan Lim (2012) yang menyimpulkan risiko bisnis menurunkan penggunaan utang suatu perusahaan. Namun penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian Homaifar et al (1994), Krishnan dan Moyers (1997), Michaelas et al (1999), dan Deesomsak et al (2004) yang menyatakan risiko bisnis tidak mempengaruhi keputusan struktur modal.…”

Section: Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Struktur Modal Peruunclassified

“…Hasil penelitiannya menyimpulkan bahwa struktur aset, risiko bisnis, profitabilitas, dan ukuran perusahaan memengaruhi pengambilan keputusan pendanaan di beberapa perusahaan yang ada di negara berkembang. Hasil penelitian Chen (2004), Thippayana (2014), dan Memon et al (2015) juga menyimpulkan profitabilitas, ukuran perusahaan, pertumbuhan perusahaan dan risiko bisnis memengaruhi keputusan pendanaan. Namun penelitian yang dilakukan oleh Saleem et al (2013) Savitri et al (2012) juga menyimpulkan bahwa profitabilitas, kepemilikan manajerial, pertumbuhan perusahaan, dan risiko bisnis tidak memengaruhi struktur modal.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Determinan Struktur Modal Dan Nilai Perusahaan Pertambangan Pasca Uu Nomor 4 Tahun 2009

Sumani

2017

EKUITAS

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRAKTujuan penelitian yaitu mengetahui pengaruh profitabilitas, ukuran perusahaan, pertumbuhan perusahaan, risiko bisnis, kepemilikan manajerial, dan kepemilikan institusional terhadap struktur modal serta pengaruh struktur modal terhadap nilai perusahaan pertambangan pasca penerapan UU Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara. Jenis penelitian merupakan penelitian hypothesis testing, yaitu penelitian yang dilakukan untuk menguji hipotesis berdasarkan kajian teoritis dan empiris. Populasi penelitian yaitu perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI), dengan anggota populasi berjumlah 36 perusahaan. Metode pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling dan diperoleh 11 perusahaan dengan periode penelitian selama 6 (enam) tahun, mulai 2009 sampai 2014. Teknik analisis dengan regresi berganda dan sederhana sesuai dengan tujuan penelitian yang ingin dicapai. Uji asumsi klasik semua terbebas dari multikolinearitas, otokorelasi dan heteroskedastisitas. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa variabel profitabilitas, risiko bisnis, kepemilikan manajerial, serta kepemilikan institusional, masing-masing sebagai berpengaruh negatif signifikan terhadap struktur modal perusahaan pertambangan. Namun variabel ukuran perusahaan, pertumbuhan dan struktur aktiva tidak berpengaruh signifikan terhadap struktur modal. Struktur modal berpengaruh negatif signifikan terhadap nilai perusahaan pertambangan pasca penerapan UU Nomor 4 Tahun 2009. Kata kunci: Struktur Modal, Nilai Perusahaan, Perusahaan pertambangan. PENDAHULUANKesejahteraan pemegang saham dipengaruhi oleh keputusan keuangan yang dilakukan oleh pihak manajemen. Manajer keuangan sebagai pihak yang bertanggung jawab, memiliki peran penting dalam menentukan keputusan keuangan. Salah satu keputusan penting yang dihadapi

show abstract

Section: Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Struktur Modal Peruunclassified

unclassified

Determinan Struktur Modal Dan Nilai Perusahaan Pertambangan Pasca Uu Nomor 4 Tahun 2009

Sumani

2017

EKUITAS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Although there is a growing stream of research investigating capital structure antecedents for larger listed firms and non-listed SMEs in China and other emerging markets (Chen 2004;Du et al 2015;Huang and Song 2006;Li et al 2009;Liu and Tian 2012;Newman et al 2012;Köksal and Orman 2015), and listed SMEs in more advanced economies (Dasilas and Papasyriopoulos 2015), prior work has not examined the factors that drive the capital structure of growth SMEs listed on SME boards in emerging economies such as the GEM Board. This group of SMEs is likely to differ from larger listed enterprises and non-listed SMEs in a number of ways.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Capital structure of Chinese listed SMEs: an agency theory perspective

2016

View full text Add to dashboard Cite

Prior work examining the antecedents of capital structure for small and medium-sized enterprises in emerging markets is limited. This paper sheds light on how the corporate governance mechanisms adopted by firms on the newly established Growth Enterprise Market (GEM) in China influence their use of debt. We find that the financial leverage of GEM firms is positively influenced by executives' shareholding and their excess cash compensation. Ownership concentration appears to reduce leverage, whereas the percentage of tradable shares increases leverage. In contrast, institutional investors' shareholding does not influence the level of debt. Traditional factors such as tax and operating cash flow are insignificant in explaining the debt levels among GEM firms.

show abstract

“…However, from the trade-off theory perspective; since tangible assets are considered as collateral, firms can easily obtain debt, because tangible assets provide financial security to the creditors against bankruptcy, leading to a positive relationship between tangible assets and leverage as indicated by Chen (2004), Frank andGoyal (2009), Long andMalitz (1985), Rajan and Zingales (1995), Drobetz and Fix (2003), Michaelas (1999). Following Titman and Wessels (1988), Friend and Lang (1988), Rajan and Zingales (1995); tangibility (TANG) is measured as the ratio of fixed to total assets, and the hypothesis below is developed: = There is a positive relationship between tangibility and leverage…”

Section: Tangibilitymentioning

confidence: 99%