2019
DOI: 10.29384/rbfm.2018.v12.n2.p14-17
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Determinação das propriedades de atenuação de materiais radiologicamente equivalentes a tecidos humanos utilizando um equipamento DECT

Abstract: Um material considerado simulador de tecido humano deve apresentar um comportamento de absorção da radiação, em função da espessura, muito semelhante ao do material de referência. Por sua abundância no corpo humano, a água é muitas vezes utilizada como material de referência. Neste trabalho, foram determinadas propriedades de atenuação de quatro conjuntos de amostras, preparadas a partir de um  modelo matemático previamente desenvolvido, utilizando um equipamento de Tomografia Computadorizada de Dupla Energia … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2019
2019

Publication Types

Select...
1

Relationship

1
0

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 7 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Um conjunto de cinco amostras radiologicamente equivalentes à água e três amostras radiologicamente equivalentes ao tecido mamário foram desenvolvidas a partir deste modelo 10 . Previamente, algumas amostras simuladoras de água tiveram seus coeficientes mássicos medidos a partir de um equipamento de tomografia computadorizada de dupla energia 11 . As diferenças percentuais relativas em comparação com o coeficiente mássico da água foram menores que 2%.…”
Section: Introductionunclassified
“…Um conjunto de cinco amostras radiologicamente equivalentes à água e três amostras radiologicamente equivalentes ao tecido mamário foram desenvolvidas a partir deste modelo 10 . Previamente, algumas amostras simuladoras de água tiveram seus coeficientes mássicos medidos a partir de um equipamento de tomografia computadorizada de dupla energia 11 . As diferenças percentuais relativas em comparação com o coeficiente mássico da água foram menores que 2%.…”
Section: Introductionunclassified