Desventuras da influência política midiática no Brasil pós-1988: uma teoria da demanda por informação política

Abstract

O artigo apresenta uma teoria da demanda por informação política e seu modelo é aplicado à análise das sete eleições presidenciais brasileiras após o regime militar. O objetivo inicial da teoria é situar o potencial de influência política e eleitoral dos meios de comunicação sobre as escolhas dos chamados cidadãos comuns e dos militantes, conforme variáveis do contexto político e institucional. Ou seja: por que em determinadas circunstâncias a intervenção midiática parece influir decisivamente sobre as escolhas dos indivíduos e em outras não? Como é possível discernir tais variações sem os limites conhecidos das análises da oferta da informação política, que ou não dão conta da polissemia da recepção ou, quando o fazem, em escala mais reduzida e profunda, não podem ser generalizadas. De acordo com a teoria, a influência midiática é função da utilidade atribuída à informação política, a qual depende da fixação e da intensidade das preferências do eleitor e da margem de risco com que toma suas decisões, as quais, por sua vez, dependem da estabilidade e do grau de polarização política do sistema. São também brevemente indicados alguns dos outros potenciais da teoria.

A Theotókos De Vladimir Na Obra De Marko Ivan Rupnik

“…Os autores identificam três formas de dominação, e em contrapartida três formas de resistência, sendo que essas funcionam em pares. Todo esse processo de disseminação de ideologias e influências através das redes sociais por meio dos laços fracos (GRANOVETTER, 1973), só pode acontecer se os adeptos estiverem ativamente engajados nos movimentos (LATTMAN-WELTMAN, 2018).…”

Comunicação, opinião pública e democracia no Brasil (ou a volta dos apocalípticos e (des) integrados?)

“…Com efeito, embora ao longo desses anos todos tenhamos assistido a uma verdadeira revolução, na qual a economia política da comunicação foi sacudida de cima a baixo, alterando os recursos de veículos e suportes, assim como revertendo papéis e posições no contexto institucional mais amplo em que as mídias se inserem -de modos que, inclusive o seu próprio poder político conjuntural variou enormemente, de um jeito ou de outro, de uma mídia a outra (COIMBRA, 2007;LATTMAN-WELTMAN, 2018) -, a lista de atributos com que afirmei em 2003 a relevância política e institucional dos meios segue hoje tão complexa, abrangente e, por vezes, dramática, quanto antes.…”