Desempenho agronômico do milho a doses e épocas de aplicação de nitrogênio no Cerrado piauiense

Abstract

RESUMO:O Estado do Piauí não apresenta por parte dos órgãos de pesquisa uma recomendação ofi cial de adubação nitrogenada para a cultura do milho no Cerrado piauiense. Objetivou-se avaliar a efi ciência de doses e épocas de aplicação de nitrogênio (N) no desenvolvimento e produtividade do milho no Cerrado piauiense. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições e 21 tratamentos, dispostos em esquema fatorial incompleto 4×5+1 tratamento adicional como controle (ausência aplicação de N). Os demais tratamentos constituíram-se da combinação de quatro doses de N (50; 100; 150 e 200 kg ha -1 ) e cinco formas de parcelamento do fertilizante: dose total na semeadura; dose total no estádio fenológico V6; 30% da dose na semeadura + 70% da dose no estádio fenológico V6; 50% da dose na semeadura + 50% da dose no estádio fenológico V6; 70% da dose na semeadura + 30% da dose no estádio fenológico V6. No período de pleno fl orescimento do milho, foram avaliados a concentração de N na folha, teor relativo de clorofi la, altura das plantas, fi tomassa seca da parte aérea e diâmetro do colmo das plantas. Na maturidade fi siológica, foi avaliada a altura de inserção, comprimento e número de fi leiras por espiga, massa de mil grãos, produtividade, efi ciência agronômica e índice de colheita de grãos. A maior produtividade foi verifi cada com a aplicação de 30% do N na semeadura e o restante em cobertura. A máxima produtividade de grãos foi de 6.520 kg ha -1 , utilizando a dose estimada de 134 kg ha -1 de N. Essa mesma forma de parcelamento do fertilizante (30% do N na semeadura e o restante em cobertura no Cerrado piauiense) também proporcionou maior efi ciência agronômica no uso do N. (50, 100, 150, and 200 ABSTRACT: There is no offi cial recommendation by research agencies regarding nitrogen fertilization for maize for the cerrado area of Piaui state. This study aimed to evaluate the nitrogen (N) rates and times of N application on the development and yield of maize in the cerrado of Piauí State, Brazil. The experiment was carried out in a randomized block design with four replicates and 21 treatments arranged in an incomplete 4 × 5 factorial scheme + 1 additional treatment as control (without N application). The other treatments were the combination of four N rates

Multivariate Exploratory Approach and Influence of Six Agronomic Traits on Soybean Genotypes Selection

“…The soil is dystrophic Yellow Latosol cultivated with soybeans in previous crops, containing 201 g kg -1 of clay, 729 g kg -1 of sand and 70 g kg -1 of Silt. The climate is Aw according to Köppen-Geiger Climate Classification and has two well defined seasons, the dry season from May to September and the rainy season from October to April (ANDRADE et al 2014). The accumulated rainfall during the experiment was 1,180 mm measured by a pluviometer installed in the experimental area.…”

Reuso hidroagrícola: uma solução para convivência com a escassez hídrica no Sertão e Agreste pernambucano

“…Parâmetros biométricos do milho e girassol com e sem a aplicação de lodo, e do sorgo, com e sem aplicação de cobertura morta. De acordo com Petter et al (2016), o aumento no DC é importante para o desenvolvimento e sustentação da cultura, ao mesmo tempo que promove maior armazenamento de açucares e nutrientes.…”

Efficiency of nitrogen usage in maize cultivars for grain production

“…Santos et al (2017) verified genetic variability among 32 maize genotypes regarding the efficiency of use of N. ----------------------------------------(kg kg -1 ) ------------------------------------------- AE is reflected in a greater economic efficiency in using N, and the production costs can be reduced due to fertilization management. However, AE may decrease according to the increase in the applied N doses, in case N supply exceeds crop requirements (Andrade et al, 2014). This is due to the fact that not always the recommended amount to obtain high yields, which generally exceeds the 120 kg ha -1 dose of covering N, corresponds to the same amount that leads to AE improvements (Farinelli & Lemos, 2010).…”