Desconfianza, regímenes de verdad, conspiraciones y montajes en el contexto de la covid-19 en México

Abstract

Este ensayo examina la reproducción y circulación de videos, imágenes y memes para la construcción de regímenes de verdad en la esfera pública mexicana durante la pandemia de la covid-19. Desde marzo de 2020, fecha en que comenzó la circulación de información sobre contagios, muertes y repuntes de casos, medios digitales y sus plataformas de verificación de datos, familiares de personas fallecidas y hospitalizadas de covid-19 se movilizaron en redes sociales videos e imágenes para evidenciar y comprobar lo que acontecía. Este cúmulo de información, sumada a los memes, generó un estado de ánimo de desconfianza en México ante las diferentes versiones compartidas. A partir de metodologías visuales, este ensayo examina cómo la imagen a través de las diferentes plataformas es apropiada y recombinada con otros géneros discursivos en la pandemia de la covid-19 para la obtención de legitimidad y legibilidad. Dentro de la abundante información, la figura del subsecretario de salud, Hugo Ló pez-Gatell, especialista y encargado en dar a conocer a los mexicanos los detalles de la pandemia figuró de manera.

La societalización de la pandemia en México

“…Este artículo es una aportación desde la esfera civil a los análisis sobre las políticas contra la Covid-19, en el que se enfatiza cómo los medios de comunicación disputan el sentido de las acciones estatales para controlar la pandemia (Demertzis y Eyerman, 2020;McCormick, 2020;Morgan, 2020;Villegas, 2020). 2 Las investigaciones sobre la pandemia en México se han centrado en comprender la emergencia de dispositivos biopolíticos en la gestión de la población (Ortiz Arellano, 2020;Peña, 2020), el peso del populismo en la gestión de la pandemia (Rentería y Arellano-Gault, 2020) o los regímenes de poder/verdad en los discursos oficiales (Murillo, 2020). Estos enfoques se interesan en comprender cómo dispositivos, estilos y discursos del poder se imponen en la vida social, dejando en un segundo plano cómo se interpretan y cuestionan, desde la esfera civil, las intervenciones estatales.…”