La societalización de la pandemia en México

Abstract

Se analiza cómo se societalizó el primer esfuerzo del gobierno de México por controlar el brote de Covid-19. La societalización ocurrió cuando el presidente fue acusado de ser una amenaza la salud pública del país al asegurar que su superioridad moral lo hacía inmune al virus e impedía que fuera fuente de contagio. La polarización política del país evitó, como en otras ocasiones, que la societalización se tradujera en regulaciones o sanciones al presidente. Los argumentos contra el presidente se transformaron en un sedimento simbólico traído a cuenta por la esfera civil en otros esfuerzos por societalizar la pandemia.

Societalización y polarización política: el colapso de la línea 12 del metro de la Ciudad de México

“…Kivisto (2019) advierte que esto lleva al populista a considerar como corrupta la legitimidad de las reglas con las que juegan las élites. En este sentido, amlo ha sugerido que algunas instituciones deben desaparecer o reformarse por estar capturadas por reaccionarios o tecnócratas -como el Instituto Nacional Electoral (ine) o el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (inai)-, que ciertas expresiones de protesta social son instrumentos al servicio de grupos golpistas -como el movimiento feminista-(Cardona y Arteaga, 2020), y que los medios de comunicación responden a intereses de conservadores y élites corruptas (Arteaga, 2021b). El presidente también ha señalado que hay un grupo de ideólogos que pueden ser categorizados como "fifís": personas que provienen de familias acomodadas, que se jactan de su estatus y siguen modas ideológicas (Aristegui Noticias, 2018).…”