Desarrollo productivo de dos variedades locales de maíz (Zea mays L.) con la aplicación de fertilizante mineral y orgánico en la Amazonía Ecuatoriana

Abstract

El maíz es uno de los principales granos en el Ecuador, degran importancia para los pueblos indígenas, quienes loconsideran un generador de vida. En la región Amazónica seviene cultivando desde hace muchos años las variedades Tusillay Zhubay, sin embargo, no existen estudios agronómicos quepermitan determinar un modelo de producción para la región.En base a ello, el objetivo de este trabajo consistió en evaluarel desarrollo productivo de dos variedades de maíz (Zea maysL.) con fertilización mineral y orgánica en las condiciones dela Amazonía ecuatoriana. La investigación se desarrolló en elCentro de Investigación, Postgrado y Conservación Amazónica(CIPCA), en el cantón Arosemena Tola, provincia Napo parala variedad Tusilla y en la Granja Integral Ortiz ubicada en elcantón Sucúa, provincia de Morona Santiago para la variedadZhubay. En ambos experimentos se utilizó un diseño en bloquescompletamente al azar con tres tratamientos (fertilizaciónquímica, orgánica y testigo) y cuatro repeticiones. Se evaluaronlos componentes del rendimiento y rendimiento agrícola. Serealizaron los análisis de variancia y prueba de media Tukey al5% para determinar la diferencia estadística entre las distintasvariables. Se demuestra que las dos variedades locales muestranuna buena producción por planta de 97, 144 y 94 g planta-1 en lavariedad Zhubay y de 94, 138 y 89 g planta-1 en la variedad Tusillasegún tratamientos, químico, orgánico y testigo respectivamente.Igualmente, el rendimiento en grano resulta muy favorable paravariedades locales en estas condiciones con valores de 6.0; 9.0y 5.8 Mg ha-1 en la variedad Zhubay y de 4.2; 5.7 y 3.7 Mgha-1 en la variedad Tusilla. La variedad Zhubay obtuvo mejorcomportamiento en todos los indicadores. En ambos casos cuandose aplica fertilizante orgánico se obtienen mejores resultados enlas variables evaluadas, lo cual indica la posibilidad de utilizarvariedades locales y fertilización orgánica en la producción demaíz en la región sin dependencia de insumos externos

Photosynthetic Capacity, Yield Components, and Population Density of a Local Corn Genotype From Ecuadorian Amazonia

“…On the other hand, a lower plant density may provide each individual plant with better access to resources, which could result in higher dry matter production per plant. However, it is important to consider that a very low density can result in suboptimal use of available space and reduced sunlight utilization, which can negatively affect overall crop yield (Alemán-Pérez et al, 2020). The number of grains per row (Figure 4A) is higher in treatment 1 (31 250 plants ha -1 ), with a statistical difference from treatment number 3 (62 500 plants ha -1 ).…”

“…It is grown on the coast, in the highlands, and in the Amazon under different environmental conditions of temperature, humidity, rainfall, and luminosity. In the Ecuadorian Amazon, two main varieties of corn are grown: Tusilla and Zhubay (Alemán-Pérez et al, 2020). According to Saavedra and Gaibor (2018), corn is the most common annual crop in the Amazon region, with a cumulative frequency of 72.5 %, demonstrating the tradition and importance of the crop in Amazonian production systems.…”

“…This situation, typical of tropical environments, severely restricts agricultural development, especially for corn cultivation. Several factors are important in the crop production process because of their significant impact on yield and its components, including fertilization, sanitary control, planting density, and harvesting, among others (Alemán-Pérez et al, 2020). Many studies have been conducted to determine the optimum plant density for corn; however, there is no single recommendation for all environmental or controlled factors such as soil fertility, hybrid selection, planting date, and planting frame (Sener et al, 2004).…”

“…Others sow it by hand or with a coa, locating points according to the topography and actual situation in their area, but they do not manage adequate and uniform distances. This situation leads to low yields and production (Alemán-Pérez et al, 2020). The lack of agricultural innovations in agronomic management contributes to low productivity, as does the fact that adverse edaphoclimatic conditions in contrasting environments significantly reduce production (Turrent-Fernández et al, 2014).…”

Efecto de un extracto húmico en indicadores productivos en Zea mays L

“…Se determinaron los indicadores: número de mazorcas por planta (conteo directo en el campo), número de granos por hilera en la mazorca (conteo visual), longitud de la mazorca (regla graduada), diámetro de la mazorca con y sin granos (pie de rey), número de hileras por mazorca (conteo visual), masa de 100 granos (balanza técnica, Modelo BPE-500 ± 0,001 g), masa de la producción total de cada tratamiento con y sin paja (balanza técnica, Modelo BPE-500 ± 0,001 g) y rendimiento en función de la masa de la tusa (por pesada de la producción total de cada unidad experimental, extrapolada a una hectárea). Estos parámetros coinciden con la metodología planteada por Alemán et al (2020).…”