2014
DOI: 10.1016/j.regg.2013.02.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desarrollo de un instrumento de registro de implicación/engagement en la actividad para la observación sistemática de personas mayores con deterioro cognitivo

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 8 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…La nueva configuración de los servicios de la atención a la dependencia en Galicia, concretada en la cartera de servicios de la Consellería de Benestar de la Xunta de Galicia 16 , subraya la necesidad de emplear la información recogida a través de la evaluación en la preparación de planes de atención individualizados realmente personalizados y adaptados a las necesidades funcionales y cognitivas. Así mismo, los resultados recogidos destacan el papel de la observación como complemento de la evaluación cognitiva e instrumento de evaluación de la eficacia de la intervención, el cual no obstante debe ser consolidado a través del desarrollo de instrumentos metodológicamente robustos y empíricamente validados 17 .…”
Section: Discussionunclassified
“…La nueva configuración de los servicios de la atención a la dependencia en Galicia, concretada en la cartera de servicios de la Consellería de Benestar de la Xunta de Galicia 16 , subraya la necesidad de emplear la información recogida a través de la evaluación en la preparación de planes de atención individualizados realmente personalizados y adaptados a las necesidades funcionales y cognitivas. Así mismo, los resultados recogidos destacan el papel de la observación como complemento de la evaluación cognitiva e instrumento de evaluación de la eficacia de la intervención, el cual no obstante debe ser consolidado a través del desarrollo de instrumentos metodológicamente robustos y empíricamente validados 17 .…”
Section: Discussionunclassified