Des TIC au TOC1. Contribuer à OpenStreetMap : entre commun numérique et utopie cartographique

Duféal, Marina; Noucher, Matthieu

doi:10.4000/netcom.2635

Cited by 11 publications

(8 citation statements)

References 24 publications

(10 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In addition to these technical, legal and organizational considerations, the growing institutionalization of OpenStreetMap today makes it a tool for disseminating and obtaining recognition of the work accomplished. Indeed, the OSM community is gradually becoming much more than a small group of ground-breakers, as demonstrated by the national and international State of the Map conferences, involving independent developers, private companies (associated with the open source domain and proprietary geomatics), as well as an increasing number of academics and representatives of public authorities (Duféal and Noucher, 2017). The Canadian government statistics agency recently launched a participatory cartographic approach based on OSM 21 .…”

Section: The Geoweb or How Cartographic Authority Is Disputed On The mentioning

confidence: 99%

The Place Names of French Guiana in the Face of the Geoweb: Between Data Sovereignty, Indigenous Knowledge, and Cartographic Deregulation

Noucher¹

2020

Cartographica

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

French Guiana, the only overseas region of Europe located in South America, is faced with the claims of identity politics, particularly those of the indigenous peoples, who propose alternative place names. This critical analysis of the process for a posteriori recognition of toponyms is based on deconstruction of local, national, and international toponymic databases circulating on the geoweb, supported by interviews with the advocates of these corpora. We propose a critical analysis of toponymic data flows, examining how these data transit through the web and disappear into the limbo of the internet or gradually become definitive. This highlights the complexity of the current digital geographic information landscape: national institutes defend a form of data sovereignty for their territory, but they are caught between the digital empowerment of local communities now able to produce counter-cartographies and planet-wide cartographic deregulation emanating from the web giants. Résumé La Guyane française, seule région ultramarine d'Europe située en Amérique du Sud est confrontée à des revendications identitaires, en particulier celle des peuples premiers qui proposent des toponymies alternatives. Une déconstruction des bases de données toponymiques locales, nationales et mondiales qui circulent sur le géoweb couplée à des entretiens avec les promoteurs de ces corpus permettent de proposer une analyse critique des processus de reconnaissance des toponymes en aval de leur création. En s'interrogeant sur la façon dont ces données transitent sur le Web, disparaissent dans les limbes d'Internet ou font progressivement autorité, nous proposons une analyse critique des flux de données toponymiques. Celle-ci permet de souligner la complexité du paysage de l'information géographique numérique actuel : alors que les instituts nationaux défendent une forme de souveraineté informationnelle de leur territoire, ils sont pris en tenaille entre l'empowerment numérique des communautés locales qui leur permet désormais de produire des contrecartes et des dérégulations cartographiques planétaires issues des géants du Web.

show abstract

Section: The Geoweb or How Cartographic Authority Is Disputed On The mentioning

confidence: 99%

The Place Names of French Guiana in the Face of the Geoweb: Between Data Sovereignty, Indigenous Knowledge, and Cartographic Deregulation

Noucher¹

2020

Cartographica

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…S'ils ne sont représentatifs de l'ensemble des éditeurs, les entretiens (6) que nous avons réalisés font apparaitre un profil d'éditeur majoritairement masculin, vivant à proximité de zones urbaines, âgé de 35 à 55 ans et diplômé de l'enseignement supérieur. À ce titre, les éditeurs bénévoles de Waze semblent présenter un profil sociologique similaire à ceux de la cartographie OpenStreetMap (Duféal et Noucher, 2017).…”

Section: Encadré 2 -La Communauté Des éDiteursunclassified

“…26. Ici encore, on retrouve des similarités avec certains éditeurs du projet OpenStreetMap qui affirment avoir développé des « Troubles obsessionnels cartographiques (TOC) » (Duféal et Noucher, 2017). Cependant, Waze ne fournit pas d'autres indications aux éditeurs pour les accompagner dans ce travail d'assignation d'une voie à une catégorie.…”

Section: Encadré 2 -La Communauté Des éDiteursunclassified

Plateforme, big data et recomposition du gouvernement urbain

Courmont¹

2018

Revue Française De Sociologie

View full text Add to dashboard Cite

Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po. © Presses de Sciences Po. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

show abstract

“…Mais les membres d'OSM critiquent ouvertement Googlemaps car la firme symbolique du capitalisme informationnel garde la propriété et le pouvoir de décision sur les modalités de production et de diffusion des données. À l'inverse, les contributeurs d'OSM conçoivent leur projet comme un commun numérique à l'instar de Wikipedia (Duféal et Noucher, 2017). On définit un commun numérique comme (1) une communauté de producteurs et d'utilisateurs qui gèrent (2) une ressource numérique en vue de son enrichissement dans le temps à travers (3) des règles de gouvernance conjointement élaborées et (4) dont ils protègent le libre accès face aux tentatives d'appropriation exclusive.…”

Section: Introductionunclassified

“…Les recherches montrent qu'une part importante des contributeurs d'OSM France considèrent OSM comme un commun numérique et qu'ils font partie de l'écosystème de l'information géographique (voir encadré 1. )(Duféal, Jonchères et Noucher, 2016 ;Duféal et Noucher, 2017). C. Quest, le vice-président de l'association à cette époque, se rappelle qu'en 2012 : « des gens bien implantés dans le milieu de géographie française (…) nous ont parlé des adresses.…”

unclassified

De l’adoption au rejet d’un commun numérique pour transformer la frontière entre État et citoyens

Shulz¹

2021

Réseaux

View full text Add to dashboard Cite

Encore peu de travaux de sciences politiques et de sociologie de l’État se sont penchés empiriquement sur la mise en place de communs numériques par des acteurs publics. Dans cet article, nous cherchons à combler cette aporie en prenant comme cas d’étude la Base Adresse Nationale (BAN). Cette base de données publique lancée en 2015 est présentée comme un commun numérique, ouvert à la contribution citoyenne, libre d’accès et gouverné démocratiquement par des acteurs publics, semi-privés et associatifs. Comment l’adoption de cette forme socio-technique inhabituelle dans l’administration s’opère-t-elle et que vient-elle déplacer à la frontière État/société ? Nous avons mené l’enquête à travers une série de vingt-trois entretiens, des observations de réunions de travail et l’analyse de littérature grise. Nos deux principaux résultats consistent à (1) expliquer l’adoption par l’action d’entrepreneurs de réforme dans un contexte d’incertitude technologique et (2) montrer que la forme du commun numérique – et en particulier la gouvernance partagée – a été abandonnée à l’arrivée d’une nouvelle majorité politique au profit d’une gestion plus souveraine, administrative et pro-marché de la BAN dans la perspective d’un État-plateforme.

show abstract

Des TIC au TOC1. Contribuer à OpenStreetMap : entre commun numérique et utopie cartographique

Cited by 11 publications

References 24 publications

The Place Names of French Guiana in the Face of the Geoweb: Between Data Sovereignty, Indigenous Knowledge, and Cartographic Deregulation

The Place Names of French Guiana in the Face of the Geoweb: Between Data Sovereignty, Indigenous Knowledge, and Cartographic Deregulation

Plateforme, big data et recomposition du gouvernement urbain

De l’adoption au rejet d’un commun numérique pour transformer la frontière entre État et citoyens

Contact Info

Product

Resources

About