Deposition of Corticosteroid Aerosol in the Human Lung by Respimat® Soft Mist™ Inhaler Compared to Deposition by Metered Dose Inhaler or by Turbuhaler® Dry Powder Inhaler

Abstract

Fourteen mild-to-moderate asthmatic patients completed a randomized four-way crossover scintigraphic study to determine the lung deposition of 200 microg budesonide inhaled from a Respimat Soft Mist Inhaler (Respimat SMI), 200 microg budesonide inhaled from a Turbuhaler dry powder inhaler (Turbuhaler DPI, used with fast and slow peak inhaled flow rates), and 250 microg beclomethasone dipropionate inhaled from a pressurized metered dose inhaler (Becloforte pMDI). Mean (range) whole lung deposition of drug from the Respimat SMI (51.6 [46-57]% of the metered dose) was significantly (p < 0.001) greater than that from the Turbuhaler DPI used with both fast and slow inhaled flow rates (28.5 [24-33]% and 17.8 [14-22]%, respectively) or from the Becloforte pMDI (8.9 [6-12]%). The deposition pattern within the lungs was more peripheral for Respimat SMI than for Turbuhaler DPI. The results of this study showed that Respimat SMI deposited corticosteroid more efficiently in the lungs than either of two widely used inhaler devices, Turbuhaler DPI or Becloforte pMDI.

Novel inhalation devices for treatment of chronic obstructive pulmonary disease

“…В результате по сравнению с ДАИ Респимат способен в несколько раз увеличить депозицию препарата в нижних дыха тельных путях (рис. 2) [26]. По сравнению с порош ковыми ингаляторами, при использовании которых от больного требуется более быстрый и продолжи тельный вдох, Респимат не предъявляет особых требований к дыхательному маневру, который осу ществляет больной.…”

Computer Modelling as a Tool in Characterization and Optimization of Aerosol Drug Delivery

“…The notable differences can be due to the inherent dosing characteristics of Turbuhaler ® , the employed radiolabelling method, the different patient groups and breathing patterns (different inhalation flow rates and breath-hold times). In this work, we selected some of those in vivo studies with available information on each parameter necessary for the simulations (Borgström et al, 1994;Hirst et al;2001;Warren et al, 2002;Pitcairn et al, 2005). The results of the above works and our corresponding simulation results are depicted in Fig.…”

“…1 demonstrates that our simulation results in terms of extrathoracic and lung deposition percentages are in line with the previously published results of experimental deposition measurements. The differences are usually within the (Pitcairn et al, 2005) or standard deviation (Borgström et al, 1994;Hirst et al, 2001;Warren et al, 2002).…”

New abilities of administration of tiotropium bromide using the aerosol delivery device Respimat®

“…В сцинтиграфических исследованиях продемон стрирована более высокая легочная и меньшая ро тоглоточная депозиция препаратов при использова нии ингалятора ТР по сравнению с ДПИ и ДАИ со спейсером и без такового [28][29][30][31][32]. В исследовании с участием здоровых добровольцев S.P.Newman et al показано, что легочная депозиция флунизолида или фенотерола при использовании ингалятора ТР со ставляет 39,2-44,6 %, в то время как ротоглоточная депозиция -только 26,2-39,9 % (рис.…”

“…4) [29,30]. В другом исследовании проведе но сравнение депозиции будесонида, ингалируемого с помощью ингаляторов Респимат ® и Турбухалер ® , ле гочная депозиция препарата составляла 51,6 и 28,5 % соответственно, а ротоглоточная депозиция -19,3 и 49,3 % соответственно [31].…”