Densidade crítica ao crescimento de plantas considerando água disponível e resistência à penetração de um Argissolo Vermelho distrófico arênico

Abstract

O estabelecimento de culturas está associado a condições restritivas impostas pelo tipo e pelo manejo de solo. O objetivo deste estudo foi avaliar o intervalo de densidade crítica de um Argissolo Vermelho distrófico arênico, considerando a disponibilidade de água para as culturas e os valores restritivos de resistência à penetração (1,5; 2,0; 2,5; 3,0 e 3,5MPa). A amostragem de um Argissolo Vermelho distrófico arênico sob plantio direto desde 1989, com estrutura de solo preservada, foi feita nas camadas de 0,00 a 0,10 m e 0,10 a 0,20m. As amostras (oito repetições) foram saturadas em água, equilibradas em diferentes potenciais (-0,001; -0,004; -0,006; -0,033; -0,07 e -0,1MPa) e dois grupos de amostras foram secadas em laboratório, por um período de 7 e 9 dias, perfazendo um total de 128 amostras. Após atingir o equilíbrio, foi avaliada a resistência à penetração e a densidade do solo. Um incremento na resistência à penetração possibilitou maiores intervalos de densidade adequados ao desenvolvimento das plantas, i.e., quando considerada uma resistência à penetração de 2MPa, o intervalo de densidade adequado foi de 1,44Mg m-3 a 1,76Mg m-3 e, para uma resistência de 3MPa, o intervalo foi de 1,53 a 1,88Mg m-3. Valores superiores e inferiores ao intervalo de densidade obtidos são críticos ao desenvolvimento de culturas, considerando a resistência à penetração e a disponibilidade de água.

Penetration resistance in a latosol under different moisture and penetration speeds

“…Regardless the cone penetration speed (Table 2), it was observed that as the soil moisture decreases, the cone index values increase with increasing of bulk density, which agrees with the results of Lima et al (2007). However, as the bulk density values decrease, there is a difficulty in correlating its variation with the corresponding value obtained for the cone index, which is evident in the case of higher moisture levels (U1, U2).…”

“…Cunha et al (2002) showed similar conclusions, adding the fact that compaction amount also increases cone index values. Lima et al (2007) states that different penetration resistance values occur when soil moisture varies, with 2 MPa cone index may represent densities from 1.44 to 1.76 g cm -3 , and the 3 MPa cone index could be relative to the range of 1.53 to 1.88 g cm -3…”

Modelling of soil penetration resistance for an oxisol under no-tillage

“…the importance of determining Pr is the correlation with the effect of heavy machinery passing over the soil, affecting root growth and the soil physical properties, and is a way of rapidly obtaining results. However, Pr is influenced by a number of soil properties such as density, moisture content, water potential, texture, aggregation, cementation, organic matter content and mineralogy, which has led some authors to propose empirical models to describe Pr (Busscher, 1990;Busscher et al, 1997;ribon & tavares filho, 2004;to & Kay, 2005;dexter et al, 2007;lima et al, 2007;ribon & tavares filho, 2008;almeida et al, 2008). Soil moisture content and bulk density are considered the most significant of these properties (Silva & Kay, 1997;imhoff et al, 2000), and the model most commonly used to estimate Pr is that proposed by Busscher (1990), in which Pr is obtained as a function of bulk density and moisture content (θ), and regression parameters "a", 'b" and "c" are obtained by non-linear adjustments that vary from one soil to another.…”

Cultivo mínimo: efeito da compactação e deformação abaixo da atuação da ponteira do subsolador

“…Embora tenha havido redução da densidade pelo subsolador cuidados devem ser levados em consideração com essa propriedade pois, segundo Lima et al (2007), quando a RP está em torno de 1,5 MPa, a densidade não pode ser inferior a 1,32 Mg m -3 nem superior a 1,69 Mg m -3 de vez que se torna restritiva ao desenvolvimento da planta; no presente estudo a densidade foi superior a 1,70 Mg m -3 , o que causará redução da expansão radicular. CONCLUSÕES 1.…”