Densidad de población en maíz, coeficiente de atenuación de luz y rendimiento

Abstract


 
 
 Durante 2008 y 2009 se evaluaron seis cultivares de maíz bajo tres densidades de población en Toluca, México, con el objetivo de conocer su índice de área foliar, coeficiente de atenuacióndeluz,radiacióninterceptada,eficienciaeneluso de la radiación y rendimiento de grano. Se utilizó un diseño de bloques al azar con arreglo en parcelas divididas, las parcelas grandes correspondieron a las densidades de población (6.9, 7.8 y 8.9 plantas m-2) y las subparcelas a los cultivares (‘Amarillo’, ‘Cacahuacintle’, ‘Jiquipilco’, ‘Z-60’, ‘Cóndor’y ‘H-50’). El análisis de varianza combinado detectó diferencias signif icativas entre años, densidades y cultivares para todas las variables,conexcepcióndelcoeficientedeatenuacióndeluzy radiación interceptada entre años. Las interacciones no fueron signif icativas, excepto en años × densidades en el índice de área foliar y en años × cultivares para rendimiento de grano. Entre años, el rendimiento promedio de los cultivares fue superior en 2008 (1 133 g m-2), 16.9% a 2009, debido al mayor número de granos m-2 (2 826) y a la eficiencia en el uso de la radiación (0.79 g MJ-1). Las mejores densidades de población fueron 7.8 y 8.9 plantas m-2 (rendimiento promedio de 1 081 y 1 096 g m-2, respectivamente) equivalente a 13.9% y 15.1% más que con 6.9 plantas m-2. Lo anterior fue consecuencia de los mejores promedios presentados por estas densidades de población en todas las variables bajo estudio. Entre cultivares, ‘Jiquipilco’, ‘Amarillo’ y ‘Cóndor’ presentaron el rendimiento promedio másaltocon1156,1076y1047gm-2.
 
 

Efecto de cinco densidades de población en ocho cultivares de maíz sembrados en tres localidades del Valle de Toluca, México

“…Estos resultados muestran que las localidades del Valle de Toluca son muy contrastantes aun cuando la distancia entre éstas sea inferior a 20 km. Este hecho fue destacado al considerar localidades de los municipios de Calimaya, Metepec, Toluca, Zinacantepec, Temascaltepec, Almoloya de Juárez y San Felipe del Progreso; el clima, la precipitación pluvial, la altitud, su ubicación geográfica, y el tipo de suelo son sus principales componentes (González et al, 2006;González et al, 2008;Torres et al, 2011;Reynoso et al, 2014;Pérez et al, 2014); también los años originan variabilidad temporal importante (Morales et al, 2014). between them is less than 20 km.…”

“…En los ensayos de rendimiento se han evaluado de 5.5 a 16.0 plantas m-2 y los RG variaron de 1.6 a 11.6 t ha -1 (Sangoi et al, 2002;Widdicombe y Thelen, 2002;Paszkiewics y Butzen, 2007;Sarlangue et al, 2007;Soltero et al, 2010;Abuzar et al, 2011;Morales et al, 2014;Haegele et al, 2014).…”

“…Aun cuando en otros países como China, Argentina, Canadá e Italia (4.57,5.65,6.63 y 9.53 t ha -1 ) se produce más grano que en México (3.99 t ha -1 ), el Valle de Toluca, en el Estado de México, México, es una región con gran potencial para la siembra de híbridos y variedades de alto rendimiento; la media es de 4.39 t ha -1 (SIAP, 2013), pero experimentalmente se han obtenido de 4.01 a 11.56 t ha -1 (González et al, 2007;González et al, 2008;Morales et al, 2014). En las últimas décadas se han liberado híbridos sobresalientes pero se desconoce su respuesta al incremento en la DP cuando se aplica un solo tratamiento de fertilización en varias localidades.…”

“…planting of hybrid and high yielding varieties; the average is 4.39 t ha -1 (SIAP, 2013), but have been obtained experimentally from 4.01 to 11.56 t ha -1 (González et al, 2007;Morales et al, 2014). In recent decades they have released hybrid outstanding but the response to the increase in PD is unknown when one fertility treatment at various locations is applied.…”

“…Tollenaar and Lee (2011) commented that, the increases in grain production have been achieved in the last 60 years are mainly attributed to breeding (60%) and the application of technological improvements (40%) and using more fertilizers, efficient weed control increases in population density, narrower grooves, and use of superior hybrids. In yield tests have been evaluated from 5.5 to 16.0 plants m -2 and GY ranged from 1.6 to 11.6 t ha -1 (Sangoi et al, 2002;Widdicombe and Thelen, 2002;Paszkiewics and Butzen, 2007;Sarlangue et al, 2007;Single et al, 2010;Abuzar et al, 2011;Morales et al, 2014;Haegele et al, 2014).…”