Democracia cosmopolita versus política internacional

Abstract

O objetivo deste artigo é mostrar os pontos de tensão, as hipóteses fortes e as teses otimistas e/ou pessimistas que perpassam os vínculos entre o modelo westphaliano internacional de soberania, a democratização do sistema internacional e a sociedade civil internacional. O artigo contém quatro partes: na primeira, recupera-se a discussão clássica sobre democracia e relações internacionais; na segunda, trata-se das relações entre globalização e democracia; na terceira, as tensões entre democracia (transnacional) e as novas noções de representação; finalmente, mostram-se os pontos críticos da visão celebratória da sociedade civil internacional pregada pelas teorias cosmopolitas da democracia.

Civil Society Participation in Brazilian Foreign Policy: an Analysis of its Democratic Quality

“…Among them we can identify arguments centred on the irrationality of democratic politics, subject to immediacy and disputes related to the access to power through elections that would put the long-term 'national interest' at risk (Lopes 2013;Villa and Tostes 2006), or, furthermore, the fact that decentralisation of foreign policy decisions risks the credibility of promises made to the international community (Lima 2000). Finally, the defence of the technical and specialised character of foreign policy and the reinforcement of the class identity of diplomatic bureaucracies (Badie 2009;Hill 2003a) contribute to differentiating foreign policy from other public policies.…”