Delineando o problema da medição na mecânica quântica: o debate de Margenau e Wigner versus Putnam

Abstract

IntroduçãoAs controvérsias científicas marcam os períodos de grande transformação das teorias científicas e, nessas ocasiões, é comum o cientista voltar-se para questões filosóficas (cf. Kuhn, 2001Kuhn, [1962, p. 119). Porém, as controvérsias também podem perdurar no período de ciência normal, como é o caso da controvérsia relativa à interpretação da física quântica. Uma controvérsia científica pode ser definida como uma disputa pú-blica persistente, envolvendo parcelas significativas da comunidade científica, sem fácil resolução, argumentos "epistêmicos", considerados próprios da investigação cientí-fica, e também fatores não epistêmicos, como emoções, traços de personalidade, pressões institucionais, influências políticas, rivalidades nacionais, eventos fortuitos e até fraude (cf. McMullin, 1987). As controvérsias científicas podem envolver tanto o debate do estatuto ontológico de novos conceitos, quanto do estatuto epistemológico das explicações dadas pelas teorias envolvidas. Os debates levantados por controvérsias científicas fornecem um fator de aproximação entre o trabalho dos cientistas e dos scientiae zudia, São Paulo, v. 9, n. 3, p. 625-44, 2011 625

The Quantum Dissidents

“…In the late 1960s, Wigner accepted 45 Bernard d'Espagnat, interviewed by the author, Paris, 26 Oct 2011, Center for History of Physics, American Institute of Physics, College Park, MD. On the debate with Putnam, seeSantos and Pessoa Jr. (2011). .…”