¿De qué hablamos cuando hablamos de posverdad? Análisis del término en siete diarios de calidad

Abstract

Elements of Journalism: What News People Should Know and the Public Should Expect, which has been translated into more than 25 languages and has been described as "The most important book on the relationship of journalism and democracy published in the last fifty years" (Roy Peter Clark, (Poynter), "a modern classic" (Bill Safire, New York Times), and one of the five "essential books" on journalism (Wall Street Journal). He and Kovach have also written two other books together, including, Blur: How to Know What's True in the Age of Information Overload. His newest book is The New Ethics of Journalism:Principles for the 21st Century, co-edited with Kelly McBride of the Poynter Institute. His books and work at PEJ have generated more than 50,000 academic citations. He is a four-time winner of both the Sigma

Organizações e movimentos periféricos nas redes digitais ibero-americanas

“…El populismo de nuestros tiempos ha encontrado en las redes sociales un gran aliado, al ser un canal de comunicación veloz, muy enfocado en lo emocional y de poca reflexión (Álvaro, 2018). La posverdad, entiéndase como la divulgación intencional de noticias falsas, se ha abierto camino en las redes divulgando hechos muy emotivos, pero sin respaldo científico o periodístico (Capilla, 2019). Estas noticias falsas o hechos manipulados han servido a los políticos de corte populista como arma propagandística para convencer a los electores sobre la necesidad de un cambio radical en la sociedad, tal como lo hizo Donald Trump en Estados Unidos, los conservadores en el Reino Unido con el Brexit o Jair Bolsonaro en las últimas elecciones de Brasil (Rúas y Capdevila, 2017).…”

Use of post-truth as a political tool

“…Thus, for the political and ruling classes, the control of discourse through the media and social networks appeals to emotions and constructions of reality that support their positions and reaffirm their purposes, even if these do not correspond to an objective or collective reality. This dichotomy between public interests and the interests of certain circles of society has contributed to the conceptualization of the post-truth society [18].…”

Desinformación, bulos, curación y verificación. Revisión de estudios en Iberoamérica 2017-2020

“…Capilla 2019, va más allá y en un estudio en el que profundiza en el concepto de posverdad a partir del uso que los medios de comunicación hacen del mismo, concluye que: "(a) la posverdad es un concepto de la comunicación política que plantea un cambio en la relación que la sociedad tiene con la verdad; y (b) es un término con un sesgo político que se utiliza para designar a un oponente percibido como enemigo del modelo de sociedad" (Capilla, 2019). Por último, para algunos autores, este fenómeno solo se explica por su estrecha vinculación con la pérdida de influencia de los medios de comunicación a favor de las redes sociales: "las redes sociales mandan (…) la sociedad de la posverdad ya no es una responsabilidad de los medios, como en el siglo XX" (Marcos Recio; Sánchez Vigil; Olivera Zaldua, 2017), en una situación que no sería sino una manifestación más de la actual "decadencia de la esfera pública" (Álvaro Sánchez, 2019).…”