De la narratologie à la narrativité, et retour

Abstract

La sémiotique narrative : l'oubliée de la nouvelle narratologie 1 Plus que tout autre, le concept de « narrativité » est emblématique de la sémiotique greimassienne 1 . Les instruments analytiques qui en découlent paraissent désormais faire partie des acquis incontestés de cette théorie, du moins pour les chercheurs qui s'en réclament. Or, une raison circonstancielle et une raison théorique nous invitent aujourd'hui à reconsidérer le statut de ce concept. La première nourrit la seconde : elle nous amène en effet à réexaminer les fondements de la narrativité dans le cadre global des principes qui assurent à la sémiotique son statut de science du langage, et qui expliquent qu'elle se soit peu à peu détachée de la narratologie.2 La circonstance qui est à l'origine de cette réflexion est la résurgence inattendue de cette narratologie dans les débats actuels des sciences humaines en France. On sait que les études sur la nécessité d'adosser à un bon récit tout discours promotionnel -en politique comme en marketing -sont depuis longtemps présentes dans les pays anglo-saxons. Mais c'est le succès du mot d'ordre de « storytelling » qui a permis à cette narratologie de refaire surface en France. Le mot y a été acclimaté par la publication en 2007 du livre de C. Salmon, Storytelling. La machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits. Plutôt que de théorie à proprement parler, il s'agit d'une réflexion de moraliste sur l'illusionnisme narratif et son pouvoir persuasif de manipulation. L'auteur observe que le développement du paradigme narratif « remplace le raisonnement rationnel » dans tous les domaines De la narratologie à la narrativité, et retour Pratiques, 181-182 | 2019 5Cet argument reprend en réalité la thèse centrale soutenue par P. Ricoeur dans son monumental travail Temps et récit (Ricoeur, 1983(Ricoeur, , 1984(Ricoeur, , 1985. Le philosophe, comme on le sait, confère au récit la fonction phénoménologique de donner une forme, une lisibilité et une orientation finalisée au divers évènementiel de l'expérience vécue qui serait chaotique sans lui ; de plus, il offre à la temporalité et à la mémoire une structure De la narratologie à la narrativité, et retour Pratiques, 181-182 | 2019 De la narratologie à la narrativité, et retour Pratiques, 181-182 | 2019organisés et se consacrent à l'étude des « fabuleux pouvoirs du récit ». L'ère du storytelling se répand, assurant le succès de l'ouvrage de C. Salmon bien au-delà des frontières de l'université.Or, parmi les références théoriques de ce mouvement de recherche, pour l'essentiel issues du cognitivisme anglo-saxon, pas la moindre allusion à la « sémiotique narrative et discursive ». C'est pourtant sous ce titre que J. Courtés, alors assistant d'A. J. Greimas à l'École de hautes études en sciences sociales, publiait en 1976 chez Hachette un livre d'initiation à la sémiotique. Et dix ans auparavant, dès 1966, le schéma actantiel avait fait son apparition dans Sémantique structurale l'ouvrage fondateur d'A. J. Greimas : la formalisation de la grammaire narrativ...

Vous avez dit « narrativité » ?

“…Toma nota del triunfo de este paradigma en el seno de un debate que se remonta a los años 1970, que ya agitaba el ámbito de las ciencias del lenguaje: oponía, como dos modelos concurrentes susceptibles de fundar la inteligibilidad y la eficacia del discurso, de un lado el modelo argumentativo resultante de la retórica y relanzado por el trabajo que va desde Perelman hasta la obra del Centro de investigaciones semiológicas de Neuchâtel (en torno a J.-B. Grize) y, de otro lado, el modelo narrativo resultado esencialmente de la semiótica greimasiana (Bertrand, 2019, section 2).…”

Pandemia y guerra: narrativas de crisis y liderazgo. Análisis de las estrategias discursivas presidenciales en el inicio de la pandemia del COVID-19

“…El relato de la manifestación discursiva concreta de una narración y la narrativa misma es un sistema semiótico capaz de generar diferentes relatos que responden a una misma estructura de base o macroestructura abstracta (Charteris-Black, J., 2004 y 2011), así como temas que contribuyen a configurar percepciones inéditas de la realidad, al mismo tiempo que redefinen los papeles que desempeñan los diferentes actores del discurso (Ravecca y Dauphinee, 2018), especialmente aquellos que ejercen el liderazgo político y social (Bertrand, 2019).…”

“…Consideramos la metaforización como un proceso discursivo de comparación entre dos entidades semánticas que acaba estableciendo una intersección semántica -cruce de valores sémicos o campos semánticos-. A lo largo de una secuencia narrativa concreta, los procesos de metaforización -que se van concatenando conforme la acción de la secuencia se desarrolla-parten habitualmente de comparaciones entre dos términos semánticos cercanos y acaban provocando una profunda fusión (intersección) entre dichos términos hasta el punto de hacer desparecer cualquier indicio de la comparación inicial (Bertrand, 2019). De este modo, la metaforización acaba estableciendo la hegemonía de uno de los dos términos de la comparación y lleva al otro a un segundo plano.…”

“…La configuración del COVID como actores diversos, pero coordinados semántica y sintácticamente, se produce, pues, mediante la acumulación de valores patrióticos y sanitarios, es decir, mediante valores que remiten al campo del patriotismo y al campo de la salud. A ello hay que añadir una nueva dimensión de configuración que confiere a los actores estados pasionales concretos: sensibilidades y actitudes de índole cognitivo y emocional (tanto en lo que se refiere a su disposición inicial como a su sensibilidad y realizaciones (Bertrand, 2019): "l'ensemble des personnels du service public de la santé en France sont engagés avec dévouement et efficacité").…”

Sur L’Ère du clash de Christian Salmon

“…Le résultat semble alors acquis et l'on parlera en conséquence de l'émergence d'un nouvel ordre narratif. Ce qui est une façon, aussi, d'établir un lien avec la narratologie issue de la sémiotique et de rompre, au contraire, non seulement avec l'histoire de la rhétorique ancienne, mais aussi avec des approches du discours -éloignées de la sémiotique greimassienne -qui ont mis l'accent sur un modèle argumentatif élaboré à partir de cette rhétorique ancienne tout en la renouvelant (Bautier, 2018 ;Bertrand, 2019). De fait, la prolifération de la référence au storytelling repose sur un usage à la fois radical et non maîtrisé de l'hypothèse sémiotique du « tout narratif » qui tend à écarter de la réflexion toute l'histoire de la rhétorique, pourtant riche en analyses des relations entre narration et focus R. Bautier argumentation.…”