De La Desindustrialización Madura a La Desindustrialización Prematura: La Dinámica E Inflexión Del Debate Teórico

Abstract

<p>Este artículo tiene por objetivo proporcionar una revisión de la literatura económica del fenómeno de la desindustrialización como una fase del patrón del cambio estructural de la economía global en las últimas décadas. Este análisis permite identificar que la desindustrialización puede ser el resultado tanto de una transición exitosa y positiva como de una transformación patológica y negativa de la economía. Estas son las dos dimensiones fundamentales que determinan el punto de inflexión del fenómeno desde la perspectiva del desarrollo económico: la desindustrialización madura, como una tendencia común del crecimiento económico de los países más avanzados, y la desindustrialización prematura, como patrón estructural de los países en desarrollo. Esta distinción revive el debate sobre la diferencia entre los factores determinantes de la desindustrialización entre las regiones desarrolladas y en desarrollo y advierte sobre el impacto global del rápido proceso de desindustrialización que, de hecho, se ha intensificado con el tiempo, produciéndose cada vez más temprano en el proceso de desarrollo.</p>

Progreso tecnológico y desigualdades económicas: una aproximación empírica para Colombia (1974-2015)

“…En la Figura 1 se observa que la economía colombiana presenta un sesgo de especialización productiva y su consiguiente heterogeneidad estructural (Cimoli, 2007), lo cual implica que la industria con bajo uso del conocimiento mantiene alta participación, contrario a las economías desarrolladas, donde los sectores intensivos en conocimiento concentran cada vez más capital productivo (Camacho & Maldonado, 2018). Estas características sugieren que existen trayectorias tecnológicas donde las empresas obtienen ventajas deriva-das de la acumulación de capacidades productivas, que también configuran barreras de entrada (Audretsch, 1997;Aghion et al, 2021).…”

Street Art Participation in Increasing Investments in the City Center of Bucharest, a Paradox or Not?

“…Starting in the 1990s, the cities of the former socialist countries faced the loss of their industrial function importance, which naturally had to give way to services [41][42][43]. The loss of industry reflects the normal course of urban economic development, but sometimes may be seen as a premature or rapid process that has intensified over time, occurring even earlier in the development process [44]. When talking about deindustrialization consequences, the approaches among the geographers are more focused on socioeconomic realities [45,46] and in a smaller number on the study of a lost socio-cultural landscape [47].…”

Deindustrialization and economic policies in the Pacific Alliance countries: 1986-2009

“…También en los países considerados en desarrollo, particularmente en el grupo de la Alianza del Pacífico (AP), viene aconteciendo la desindustrialización; pero a diferencia de los países avanzados, este fenómeno acontece en una etapa aún incipiente del desarrollo industrial, por lo que se trata de un proceso desindustrialización "prematura" [6,7,8,9,10,11].…”