Cultivo de melão orgânico: fosfatos naturais como fontes alternativas de fósforo

Abstract

RESUMO -Com o objetivo de avaliar o efeito de fosfatos naturais no cultivo irrigado de melão orgânico, foram conduzidos dois ensaios em Petrolina-PE, sendo um em Argissolo Amarelo (PA) e outro num Argissolo Acinzentado (PAC). Foram avaliados os seguintes tratamentos: 1-testemunha (sem P); 2-50 kg ha -1 de P 2 O 5 na forma de superfosfato triplo (ST); 3-100 kg ha -1 de P 2 O 5 na forma de ST; 4-150 kg ha -1 de P 2 O 5 na forma de ST; 5-100 kg ha -1 de P 2 O 5 na forma de termofosfato; 6-100 kg ha -1 de P 2 O 5 na forma de fosfato natural de Gafsa, e 7-100 kg ha -1 de P 2 O 5 na forma de fosfato natural Fosbahia. O melão apresentou resposta semelhante às doses de P nos dois solos, cujas produtividades máximas de 26,00 t ha -1 e 25,46 t ha -1 foram obtidas com 107,6 kg ha -1 e 118,6 kg ha -1 de P 2 O 5 no PA e PAC, respectivamente. A eficiência do termofosfato, fosfato de Gafsa e Fosbahia em relação ao ST assumiu a sequência de 86,2%, 77,1% e 71,9% no PA e 101,5%, 72,3% e 67,3% no PAC, demonstrando que o termofosfato é a fonte de fósforo mais indicada para ser usada no cultivo orgânico do melão. São necessários 843,12 kg de termofosfato para produzir 25.000 kg ha -1 de melão, o que representa 3,4% do custo de produção. Termos para indexação: Cucumis melo, dose de fósforo, eficiência de fosfato, fertilização, irrigação, análise econômica. NATURAL PHOSPHATE AS PHOSPHORUS SOURCE FOR ORGANIC MELON CROPPINGABSTRACT -Aiming to evaluate the efficiency of natural phosphates in melon organic cropping under irrigation, two experiments were carried out in Petrolina-PE, one in a Yellow Argisol (PA) and other in a Grey Argisol (PAC). The evaluated treatments were: 1 -without P, 2 -50 kg ha -1 of P 2 O 5 as triple super phosphate (TS), 3 -100 kg ha -1 of P 2 O 5 as TS, 4 -150 kg ha -1 of P 2 O 5 as TS, 5 -100 kg ha -1 of P 2 O 5 as thermo phosphate, 6 -100 kg ha -1 of P 2 O 5 as natural phosphate of Gafsa and 7 -100 kg ha -1 of P 2 O 5 as natural phosphate Fosbahia. The melon crop showed similar responses to the P application in both soils, whose maximum productivities of 26.00 t ha -1 and 25.46 t ha -1 were obtained with 107.6 kg ha -1 and 118.6 kg ha -1 of P 2 O 5 in PA and PAC, respectively. The efficiency of thermo phosphate, phosphate of Gafsa and Fosbahia in relation to TS assumed the sequence of 86.2%, 77.1% and 71.9% in PA and 101.5%, 72.3% and 67.3% in PAC. These results suggest that thermo phosphate is the most appropriated phosphate source to be used in the melon organic cropping. It is necessary 843.12 kg of thermo phosphate to produce 25 t ha -1 of melon fruit that represent 3.4% of the production cost.

Adubação fosfatada no meloeiro-amarelo: reflexos na produção e qualidade dos frutos

“…Silva et al (2007), estudando doses de nitrogênio e fósforo (0; 50; 100 e 150 kg ha -1 de P 2 O 5 ) na cultura do melão, também não observaram influência do P nesta variável. Por outro lado, Silva et al (2009), estudando diferentes fontes e doses de fósforo em melão orgânico, constataram que a dose de 320 kg ha -1 proporcionou valor significativamente superior comparado com o do tratamento-testemunha. Paduan et al (2007), avaliando qualidade de frutos de diferentes tipos de melão em ambientes protegidos, obteve valores de Brix acima de 12% para o Net Melon, semelhante aos valores encontrados neste estudo.…”

Produção e qualidade do meloeiro em sistema orgânico de produção no semiárido baiano

“…Em pesquisas realizadas por Santos et al (2014), resultados semelhantes à desta pesquisa foram encontrados com a aplicação do biofertilizante, que aumentou o peso médio dos frutos com valores que variaram de 1,52 a 1,44 kg. Os valores mostrados se encontram semelhantes aos registrados por Silva et al (2009) que verificaram pesos médios variando entre 1,23 e 1,41 kg. Santos et al (2014), ao estudarem a resposta do meloeiro em função das doses de biofertilizante, encontraram valores de peso médio por volta de 1,52 Kg e a testemunha peso médio de 0,99 Kg.…”