Quorum sensing (QS) ist eine wichtige Kommunikationsstrategie bei Bakterien, um eine Zelldichte-abhängige Genexpression zu koordinieren.[1] QS wurde zunächst bei den lumineszierenden, Gram-negativen, marinen Bakterien Vibrio fischeri und Vibrio harveyi beschrieben, die sich zu Modellorganismen für die Erforschung dieses bakteriellen Signaltransduktionsprozesses entwickelten.[2] V. harveyi synthetisiert drei verschiedene Autoinduktormoleküle (AIs): das Spezies-spezifische HAI-1, das von der Synthase LuxM produziert wird, das von LuxS produzierte interspezifische Molekül AI-2 und das Genus-spezifische CAI-1, das von CqsA synthetisiert wird.[3] Die sekretierten Moleküle werden von den AI-spezifischen Membranrezeptoren LuxN,L uxQ (im Zusammenspiel mit LuxP) und CqsS wahrgenommen. Sobald eine bestimmte Schwellenkonzentration der AIs erreicht ist, wird diese Information über eine Signaltransduktionskaskade unter Einbeziehung der Proteine LuxU und LuxO in der Zelle weitergeleitet und dadurch die Synthese von LuxR, einem wichtigen Tr anskriptionsaktivator für das Lumineszenzoperon luxCDABE,r eguliert (Abbildung 1A).[4]Vibrio-Spezies sind wichtige Modellorganismen für QS, da sie drei verschiedene Klassen an Signalmolekülen nutzen, deren Wirkung relativ einfach über die Detektion der Lumineszenz quantifiziert werden kann.[1b] Ein wichtiges Hilfsmittel für diese Studien sind Fimbrolide,N aturstoffe und wirksame QS-Quencher,d ie aus der marinen Alge Delisea pulchra gewonnen werden kçnnen.[5] Diese halogenierten Furanone inhibieren nicht nur das QS in Vibrio,sondern sind ebenfalls gegen verschiedene,a uch klinisch relevante pathogene Bakterien wirksam (Abbildung 1B).[6] Obwohl Fimbrolide und andere bromierte Furanone bereits vielfach in verschiedenen Studien verwendet wurden, fehlt bislang eine umfassende Proteomanalyse potenzieller bakterieller Angriffsziele.S tattdessen wurden einzelne,m it QS im Zusammenhang stehende Proteine auf die Bindung und Inhibierung durch bromierte Fimbrolide getestet. [7] Fimbrolide haben ein exozyklisches Vinylbromid, das nukleophile Reste einfangen kann. Es konnte gezeigt werden, dass rekombinantes LuxS kovalent an einem nichtkatalytischen Cysteinrest durch die Substanz F1 modifiziert wird, was zu einer Inhibierung der enzymatischen Aktivität führt.[7a]Dennoch implizierten die Studien, dass LuxS nicht das alleinige Ziel von F1 sein kann, da die Biolumineszenz auch in V. -harveyi-Mutanten mit nur einem aktiven QS-System oder mit einem konstitutiv lumineszierenden Phänotyp abnahm. [4a,7b] Ausd iesem Grund wurde ein Angriffsziel, das alle Signalwege vereinigt und kollektiv die Biolumineszenz aktiviert, downstream der verschiedenen Rezeptoren postuliert. Ein solches Ziel wäre der Masterregulator LuxR (Abbildung 1A). [1b, 7c] Allerdings sind die Befunde dazu kontrovers. Während einige Studien auf die Bindung von halogenierten Furanonen und eine kompetitive Verdrängung der natürli-chen QS-Liganden schließen lassen, [7c, 8] wurde in anderen Studien keine spezifische Bindung beobachtet, und man erh...