Cross-sectional study of Schmallenberg virus seroprevalence in wild ruminants in Poland at the end of the vector season of 2013

Abstract

BackgroundIn view of recurrent Schmallenberg virus (SBV) infections all over Europe between 2011 and 2013, a lively scientific debate over the importance of the sylvatic transmission cycle of the virus has emerged. The study presents results of serosurvey which included wild ruminants representing species of red deer (Cervus elaphus), roe deer (Capreolus capreolus), European bison (Bison bonasus), fallow deer (Dama dama), mouflon (Ovis orientalis musimon) hunted or immobilized at 34 different locations of Poland in the autumn/winter 2013.ResultsOut of 580 sera, 145 (25%) were considered positive for SBV antibodies. The overall SBV seroprevalence calculated using district probability weights was estimated at 27.7% (95% CI: 24.0-31.4). The seroprevalences at the district level varied between 0 and 80.0% (95% CI: 24.5-135.0%) with the mean within-district prevalence of 24.0% (95% CI: 16.5-31.4). Significantly higher seroprevalence was observed in animals from the Eastern provinces (36.6%) compared to the Western provinces (22.8%). SBV infection impact varied significantly between different species (higher SBV seroprevalence in larger species such as European bison), population type (free-ranging; captive), age, body weight, percent of the district forest area, part of Poland, and the densities of wild and domestic ruminants at the district and province level. Using statistical multivariable logistic model, population type, age, part of Poland and domestic ruminant density were identified as the main risk factors for SBV infection in wild ruminants in Poland.ConclusionsSBV seroprevalence in wild ruminants, similarly to the epizootic situation in domestic ruminants in the country, varied significantly between districts and provinces. Association between SBV seropositivity, species, animal body weight and age group expressed by a higher prevalence in larger ruminants may be explained by more frequent exposure to midge-vector bites of the latter, however it might also be related to the different species susceptibility to SBV infection. The positive effect of higher domestic ruminant density on the risk of SBV infection in wildlife and lower SBV seroprevalences in the latter suggested that the sylvatic cycle of SBV transmission is an effect of the pathogen spillover from the domestic animals.

Assessing Fifty Years of General Health Surveillance of Roe Deer in Switzerland: A Retrospective Analysis of Necropsy Reports

“…[24], Ehrlichia sp. [25], paratuberculosis [26–29], bovine tuberculosis [30] and Schmallenberg virus [31–33]. …”

Epizootiology of the Schmallenberg virus in Poland

“…Biorąc pod uwagę przeżuwacze wolno żyjące, pod koniec 2013 r. średnia seroprewalencja dla kraju wynosiła 24%, przy czym była ona wyższa w województwach wschodnich (36,6%) niż w zachodnich (22,8%) (32). Wynik ten istotnie korelował z zagęszczeniem zwierzyny płowej w nadleśnictwach i zwierząt gospodarskich w województwach oraz rodzajem populacji (wolno żyjące/ zagrodowe), co może wpływać na łatwość transmisji między tymi grupami zwierząt (32). Ponadto niższa seroprewalencja u zwierząt wolno żyjących w porów-naniu do gospodarskich potwierdza, iż nie stanowią one głównego rezerwuaru wirusa w środowisku (9,30,32).…”

“…Wynik ten istotnie korelował z zagęszczeniem zwierzyny płowej w nadleśnictwach i zwierząt gospodarskich w województwach oraz rodzajem populacji (wolno żyjące/ zagrodowe), co może wpływać na łatwość transmisji między tymi grupami zwierząt (32). Ponadto niższa seroprewalencja u zwierząt wolno żyjących w porów-naniu do gospodarskich potwierdza, iż nie stanowią one głównego rezerwuaru wirusa w środowisku (9,30,32). W 2014 r. stwierdzono dalszy wzrost liczby seroreagentów wśród zwierząt gospodarskich do ponad 46% (30) (ryc.…”

“…Analiza rozprzestrzenienia seroprewalencji u poszczególnych gatunków zwierząt wrażliwych sugeruje, że wyższy odsetek seroreagentów stanowią duże przeżuwacze (bydło, żubr) w porównaniu z małymi (31,32). Może to wynikać z różnic w ich wrażliwości na zakażenie SBV.…”

Schmallenberg virus in Culicoides Latreille (Diptera: Ceratopogonidae) populations in France during 2011-2012 outbreak

“…Altogether, these findings evidence a rapid spread in Europe during the first vector activity period and an extensive circulation of the virus between hosts and vectors populations right after the SBV emergence. The virus has been detected throughout Europe, from Sweden and Poland to Portugal, Turkey and Greece (Azkur et al., ; Chaintoutis et al., ; Chenais et al., ; Esteves et al., ; Kaba, Czopowicz, & Witkowski, ) in both domestic and wild ruminants (Chiari et al., ; Fernandez‐Aguilar et al., ; Laloy et al., ; Larska, Krzysiak, Smreczak, Polak, & Zmudzinski, ; Larska, Polak et al., ; Larska, Krzysiak, Kesik‐Maliszewska, & Rola, ; Linden et al., ; Mouchantat et al., ; Rossi et al., ).…”