Critérios adotados para seleção de indicadores de contaminação ambiental relacionados aos resíduos sólidos de serviços de saúde: uma proposta de avaliação

Abstract

The objective of this study was to identify target microorganisms as indicators of environmental contamination. The study evaluates the main environmental aspects and epidemiological chain related to such agents. Microorganisms were selected through key information about microbiological characterization of health care facilities' solid waste and evaluation of risk of infection from discarded sharps. The form of evaluation proposed for criteria adopted in the selection of contamination indicators included prior submission of a structured questionnaire to a network of specialists from the Federal District of Brazil. The specialists' multidisciplinary background, including professionals from the health field and an environmental microbiologist, helped define environmental contamination indicators by consensus. Pathogens such as Mycobacterium tuberculosis and hepatitis A and B viruses were specifically identified as capable of environmental survival or resistance.

Estudo comparativo da contaminação por micro-organismos patogênicos em resíduos domiciliares e de saúde em Uberlândia (MG)

“…Silva et al (2002) verificaram que há possibilidade de agravos à saúde humana e ambiental associados a diferentes micro-organismos patogênicos, ressaltando o risco à exposição biológica quando prevalece o gerenciamento inadequado dos RSS, dentro e fora dos serviços de saúde.…”

Atributos que caracterizan una megalópolis

“…Los miembros de los GD son aquí llamados especialistas. El concepto de especialista es amplio e incluye desde la experiencia académica hasta las personas cuyas experiencias de vida sean significativas para la cuestión en estudio (Silva et al 2002).…”

Indicadores das ações municipais para a notificação e o registro de casos de violência intrafamiliar e exploração sexual de crianças e adolescentes

“…Neste estudo trabalhamos com o conceito de especialista numa perspectiva ampliada, incluindo desde a expertise acadêmica até profissionais cujas vivências eram significativas para a questão em foco 18 Cada indicador formulado pela equipe de pesquisa, assim como os criados pelos participantes do TGN foi debatido e julgado pelos especialistas sobre sua importância através de um ranking ordinal (0 -sem importância alguma; 1 -quase sem importância; 2 -pouco importante; 3 -média importância; 4 -importante; 5 -muito importante; 6 -importantíssimo). Ao final, foram mantidos apenas os indicadores que obtiveram notas entre 5 e 6 por pelo menos 70% dos especialistas 18 .…”

“…Ao final, foram mantidos apenas os indicadores que obtiveram notas entre 5 e 6 por pelo menos 70% dos especialistas 18 .…”