2006
DOI: 10.3917/dia.173.0125
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Crises et transformations des liens intimes : réflexion sur le passage de la société traditionnelle à la société moderne

Abstract: Les liens intimes ont été soumis, particulièrement en France et au Québec, à de profondes transformations depuis l’entrée en scène de la modernité. Pour certains commentateurs, ces modifications témoignent d’une crise de la société, voire d’un effritement du lien social, qui aurait maintenant atteint ces lieux, jadis garants de la solidarité et de la morale. Pour ces mêmes observateurs, la sortie de crise se lit également dans l’urgence d’une reconstruction normative et transcendante de la société. Les auteurs… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2010
2010
2014
2014

Publication Types

Select...
2

Relationship

2
0

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 2 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Se dessine ainsi l'idéal de la relation pure et de l'amour convergent (Giddens, 1992), une relation détachée des contraintes institutionnelles passées, dont les fondements sont le désir et l'amour des partenaires l'un pour l'autre, ainsi que la réciprocité et le dévoilement de soi. Cette relation expose toutefois le couple à la contingence des revendications individualisées des partenaires et la sémantique amoureuse doit s'adapter aujourd'hui à la multitude de trajectoires revendiquées sous le signe de l'amour (Paris et Blais, 2006).…”
Section: Introductionunclassified
“…Se dessine ainsi l'idéal de la relation pure et de l'amour convergent (Giddens, 1992), une relation détachée des contraintes institutionnelles passées, dont les fondements sont le désir et l'amour des partenaires l'un pour l'autre, ainsi que la réciprocité et le dévoilement de soi. Cette relation expose toutefois le couple à la contingence des revendications individualisées des partenaires et la sémantique amoureuse doit s'adapter aujourd'hui à la multitude de trajectoires revendiquées sous le signe de l'amour (Paris et Blais, 2006).…”
Section: Introductionunclassified