Crime Victimization and Public Support for Democracy: Evidence from Latin America

Ceobanu, Alin M.; Wood, Charles H.; Ribeiro, Ludmila

doi:10.1093/ijpor/edq040

Cited by 50 publications

(33 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…At first glance, we would expect that, ceteris paribus, someone who is the direct victim of a crime would be less likely to support the president. There is, after all, sufficient evidence showing that crime victimization negatively affects a victim's trust in government institutions (Ceobanu et al 2011;Corbacho et al 2012;Cruz 2008;Fernández and Kuenzi 2010;Pérez 2003) and that victims of crime find government messages less credible (Romero et al 2015). There is also evidence showing a decrease in political participation due to increases in crime in the case of Mexico (Ley 2013;Trelles and Carreras 2012).…”

Section: Direct Victimizationmentioning

confidence: 99%

Presidential Approval and Public Security in Mexico's War on Crime

Romero¹,

Magaloni

Díaz-Cayeros

2016

Lat. Am. polit. soc.

View full text Add to dashboard Cite

To fight criminal organizations effectively, governments require support from significant segments of society. Citizen support provides important leverage for executives, allowing them to continue their policies. Yet winning citizens' hearts and minds is not easy. Public security is a deeply complex issue. Responsibility is shared among different levels of government; information is highly mediated by mass media and individual acquaintances; and security has a strong effect on peoples' emotions, since it threatens to affect their most valuable assets-life and property. How do citizens translate their assessments of public security into presidential approval? To answer this question, this study develops explicit theoretical insights into the conditions under which different dimensions of public security affect presidential approval. The arguments are tested using Mexico as a case study.T his study analyzes the impact that citizens' assessments of security issues have on presidential approval. Specifically, it delves into the specific conditions that prompt citizens to punish or reward the chief executive. Little is known about the impact public security issues have on presidential approval. The bulk of the literature has focused on analyzing the impact of the economy and foreign affairs on an executive's job approval. 1 The relationship between crime and performance evaluations has usually been the domain of local politics. However, due to the significant increase in crime and violence in many countries around the globe, the responsibility for public security has partially shifted away from local governments toward the national sphere of government.

show abstract

Section: Direct Victimizationmentioning

confidence: 99%

Presidential Approval and Public Security in Mexico's War on Crime

Romero¹,

Magaloni

Díaz-Cayeros

2016

Lat. Am. polit. soc.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Numerosos estudios reportan que la victimización por crimen reduce la legitimidad política (Booth y Seligson 2009;Ceobanu et al 2011;Corbacho et al 2012;Malone 2010), incluyendo la confianza en las instituciones. Los ciudadanos que han experimentado un hecho de crimen en carne propia tienden a responsabilizar al sistema político por la falta de seguridad pública, lo que conlleva una pérdida de legitimidad de las instituciones del Estado.…”

Section: Estudios Anteriores: La Legitimidad Política Y Sus Deterunclassified

La incidencia de las pandillas en los barrios salvadoreños y su efecto en la legitimidad política

Córdova

2017

Am. Lat. Hoy. Rev. Cienc. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

Fecha de recepción: 6 de mayo del 2017 Fecha de aceptación y versión final: 6 de noviembre de 2017 RESUMEN: Este artículo explora cómo la incidencia de las pandillas en los barrios salvadoreños erosiona la confianza en el gobierno nacional. Los resultados muestran que los niveles de confianza en el gobierno nacional varían de un barrio a otro, dependiendo de la vulnerabilidad de sus habitantes a la inseguridad generada por las pandillas. Se demuestra que, en barrios asediados por las pandillas, víctimas y no víctimas del crimen muestran niveles similares y bajos de confianza en el gobierno nacional.Palabras clave: confianza en el gobierno; opinión pública; inseguridad; pandillas; El Salvador.ABSTRACT: This article explores how the incidence of gangs in Salvadoran neighborhoods erodes trust in the national government. The results show that the levels of trust in the national government vary from one neighborhood to another, depending on their vulnerability to gang generated insecurity. In addition, this article demonstrates that, in neighborhoods with high gang incidence, crime victims and non-victims show similar and low levels of trust in the national government.

show abstract

“…Os estudos empíricos sobre as consequências da vitimização por crime na cultura política destacam que esse evento implica uma série de sentimentos, atitudes e preferências que não são condizentes com a consolidação da democracia em regimes políticos frágeis (Ceobanu, Wood & Ribeiro 2010). O medo de ser novamente vítima de uma agressão (física ou patrimonial) tornaria os indivíduos mais propensos ao endosso de ações de mano dura, como a possibilidade de a polícia desrespeitar a lei para garantir a captura ou a punição dos criminosos (Cruz 2008).…”

Section: Legitimidade Democrática: Confiança Institucional Em Demunclassified

“…De acordo com Carneiro (2007, p.67), isso ocorre em razão do efeito telescópico, que transforma eventos graves ocorridos muito tempo atrás em algo recente, da mesma forma que transforma eventos que vitimaram pessoas próximas em algo que vitimou o próprio indivíduo. A experiência com o crime teria essas propriedades por se tratar de algo traumático (visto que excepcional), que implica em sentimentos relacionados à vulnerabilidade pessoal, podendo, em última instância, levar à corrosão da legitimidade do Estado, bem como à promoção de atitudes e preferências não condizentes com a consolidação da democracia em regimes políticos frágeis (Ceobanu, Wood & Ribeiro 2010).…”

unclassified

Confiança nas instituições democráticas e vitimização por crime: qual a relação?

Silva

Ribeiro²

2016

Rev. Sociol. Polit.

View full text Add to dashboard Cite

ResumoO objetivo do artigo é analisar a confiança nas instituições democráticas (executivas, representativas e de justiça) com base em experiências traumáticas (como a vitimização por crime), controlando-se pelo enraizamento da cultura democrática (preferência pela democracia). Busca-se responder se, nas democracias antigas, com cultura cívica institucionalizada, indivíduos adquirem reserva afetiva ao regime e, assim, a vitimização por crime levaria à responsabilização apenas das agências diretamente envolvidas com a temática, isentando as demais. Nas novas democracias, ao contrário, o efeito de contaminação implicaria a redução da confiança nas instituições em geral. Para tanto, dados de 2010 referentes aos Estados Unidos da América (democracia antiga) e ao Brasil (democracia recente), do Latin American Public Opinion Project (Lapop), são tomados como contraponto empírico. Os resultados demonstram que a perda de confiança nas instituições em virtude da vitimização por crime é semelhante nos dois países, com a presença do efeito de contaminação um pouco maior no Brasil que nos Estados Unidos da América, mesmo quando os resultados são controlados pela preferência pela democracia. I. Introdução * D e que forma a vitimização por crime afeta as atitudes que os cidadãos têm em face das instituições da democracia (confiança nas agências executivas, representativas e de justiça) em cenários diferenciados de institucionalização do regime político (democracias antiga e recente)? Para responder a essa pergunta, importou-se da Ciência Política a discussão sobre os elementos que viabilizam a classificação de um país como democrático, bem como as características que permitem identificar a cultura política como cívica, tendo em vista o grau de confiança dos indivíduos nas instituições do regime. Da Sociologia, trouxe-se o debate acerca das consequências comportamentais que a vitimização por crime pode ocasionar na vida dos cidadãos em termos de interação com as instituições sociais.Para comparar os efeitos da vitimização por crime na confiança nas instituições democráticas, partiu-se da categorização de Dahl (2004) de democracias antigas e recentes. Afinal, toda a literatura da área atesta que a confiança nas instituições é mais resiliente no primeiro contexto que no segundo, em razão do aprofundamento da cultura política cívica. As democracias antigas existem continuadamente desde 1950 (ou antes), ao passo que as democracias recentes funcionam de forma ininterrupta há poucas décadas. A democracia antiga é representada, neste artigo, pelos Estados Unidos da América (EUA), que contariam com uma cultura cívica mais internalizada pelos cidadãos e, portanto, com mais afeição às instituições do regime. A democracia recente é a brasileira, em que a cultura democrática seria menos enraizada, visto que a transição do autoritarismo para esse regime se completou há apenas 30 anos, desde 1985.

show abstract

Crime Victimization and Public Support for Democracy: Evidence from Latin America

Cited by 50 publications

References 17 publications

Presidential Approval and Public Security in Mexico's War on Crime

Presidential Approval and Public Security in Mexico's War on Crime

La incidencia de las pandillas en los barrios salvadoreños y su efecto en la legitimidad política

Confiança nas instituições democráticas e vitimização por crime: qual a relação?

Contact Info

Product

Resources

About