Criação e destruição de emprego na indústria e os efeitos do câmbio e da abertura comercial: o caso da indústria gaúcha nos anos 1990

Abstract

A compreensão da dinâmica do emprego é um ponto importante na agenda de pesquisa e política econômica. Este artigo busca trazer maiores evidências sobre o seu comportamento, estudando, primeiro, os fluxos de emprego na indústria, tomando o caso do Rio Grande do Sul nos anos 1990; e, segundo, o efeito do câmbio e da abertura comercial sobre estes fluxos. Quanto aos fluxos, identificamos uma significativa heterogeneidade entre as empresas estudadas, em que, dentro de cada setor, há criação e destruição simultânea de postos de trabalho, mesmo quando de forte retração do emprego setorial e agregado. Quanto ao efeito do câmbio e da abertura, depreciações reduzem a destruição e aumentam a criação de emprego de modo simétrico, levando a uma criação líquida de emprego, sem influenciar a realocação de postos de trabalho. Uma maior abertura leva à expansão do emprego, por efeito de redução da destruição. O efeito da abertura é menor que o efeito do câmbio e de choques de demanda, sugerindo que a abertura em si não foi a grande responsável pela redução do emprego industrial na década de 1990, em nossa amostra.<br>The goal of this article is to study job and worker flows in manufacturing and the effect of trade liberalization, looking at the case of Rio Grande do Sul State in the 1990’s. Job flows suggest significant heterogeneity and that within each sector there is simultaneous job creation and destruction. Regarding the effect of the exchange rate and trade liberalization, depreciation reduces job destruction and increase job creation symmetrically, leading to net job growth. Yet, there is no effect on job reallocation. Greater openness expands manufacturing by reducing job destruction. The effect of the exchange rate and demand shocks are larger than the effect of trade openness, suggesting that trade liberalization was not the main reason for manufacturing employment contraction over the period

Dinâmica do mercado de trabalho formal no Nordeste Brasileiro: criação e destruição de empregos por setores de atividade econômica de 2001 a 2016

“…Outro conceito importante para compreender o processo de criação e destruição de empregos é a decomposição de ambos, como afirmam Ribeiro et. al (2006):…”

“…Desse modo, as empresas sobreviventes são aquelas que permanecem no ambiente econômico, que expandem ou contraem seus postos de trabalho, ou, em outras palavras, destroem conforme contraem e criam conforme expandem, muitas vezes em razão da queda ou aumento de produtividade, respectivamente. Já as entrantes são as novas empresas, aquelas que estão entrando e, portanto, criando postos de trabalho e as que saem, são as que morrem ou deixam de declarar, por exemplo, destruindo postos de trabalho (DAVIS e HALTIWANGER,1999;RIBEIRO, 2006). Ainda de acordo com Davis et al (2006):…”

Dinâmica Do Mercado De Trabalho Formal No Nordeste: Criação E Destruição De Empregos De 2001 a 2016 / Dynamics of the Formal Labor Market in the Northeast: Creation and Destruction of Jobs From 2001 to 2016

“…De maneira inversa, a taxa de destruição (job destruction) corresponde a soma das variações negativas de postos de trabalhos nos estabelecimentos em relação a percentagem de emprego médio, ou seja, é o número de postos de trabalho destruídos entre t-1 e t, levando em consideração todas as empresas que reduziram o número de empregos. A terceira medida é a taxa de variação líquida de emprego de uma economia ou setor (Net Employment Growth, NEG), que é basicamente a diferença entre as taxas de criação (JC) e as taxas de destruição (JD) entre t-1 e t. (DAVIS & HALTIWANGER, 1999;RIBEIRO, 2007;RIBEIRO & PEREIRA, 2006;CENTENO et. al.…”