Counterfactual Communication in Politics: Features and Effects on Voters

Catellani, Patrizia; Bertolotti, Mauro; Covelli, Venusia

doi:10.1007/978-3-642-41545-6_7

Lecture Notes in Computer Science

2013

DOI: 10.1007/978-3-642-41545-6_7

|View full text |Cite

Counterfactual Communication in Politics: Features and Effects on Voters

Patrizia Catellani

Mauro Bertolotti

Venusia Covelli

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Year Published

2014

2016

Publication Types

Select...

Article2

Relationship

Self Cite1

Independent1

Authors

Journals

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…One may therefore presume that counterfactuals might be effectively employed in communication to attack other people. However, while research on counterfactual thinking is well established, research on counterfactual communication has been limited so far (but see Bertolotti, Catellani, Douglas, & Sutton, 2013; Catellani & Bertolotti, 2014; Catellani, Bertolotti, & Covelli, 2013; Tal-Or, Boninger, Poran, & Gleicher, 2004; Wong, 2010).…”

mentioning

confidence: 99%

The Effects of Counterfactual Attacks on Social Judgments

Catellani

Bertolotti

2014

Social Psychology

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Two experiments were conducted to compare the effects of different styles of verbal criticism (factual vs. counterfactual) on the perceptions of target, source, and quality of the attack. Counterfactual attacks resulted in more negative overall judgment of the target and ratings of the target’s morality than either factual attacks or no attack. Counterfactual attacks were also rated more positively than factual attacks, and the source of the counterfactual attack was rated as being less biased against the target. Regression analyses confirmed that the observed effect on overall judgment was mediated by the perceived bias of the source. The greater effectiveness of counterfactual attacks was moderated by awareness of prior hostility of the source of the attack toward the target.

show abstract

mentioning

confidence: 99%

The Effects of Counterfactual Attacks on Social Judgments

Catellani

Bertolotti

2014

Social Psychology

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Poli̇ti̇k Konuşmalardaki̇ İkna Ve Üslup Faktörleri̇ni̇n Seçmenleri̇n Sosyo Demografi̇k Özelli̇kleri̇ İle Si̇yasi̇ Terci̇hleri̇ne Göre Karşilaştirilmasi

Başarir¹

2016

Uluslararası Sosyal Ve Eğitim Bilimleri Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Öz Bu çalışmada, liderlerin konuşmalarındaki ikna faktörleri ile üslup faktörlerinin, seçmenlerin sosyo-demografik özellikleri ile siyasi düşüncelerini tanımlamalarına bağlı olarak farklılaşıp farklılaşmadığının tespit dilmesi amaçlanmaktadır. Bu amaç doğrultusunda, Şanlıurfa ilinde nicel yaklaşımlardan anket tekniği kullanılarak saha çalışması yapılmıştır. Çalışmada toplanan verilerin analizinde betimleyici istatistikler, faktör analizi, tek yönlü ANOVA ve bağımsız örneklem t testi kullanılmıştır. Yapılan analizler neticesinde, ikna bileşenleri boyutları ile üslup ölçeği boyutlarının, seçmenlerin sosyo-demografik özelliklerine bağlı olarak farklı anlamlandırıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Üslup boyutlarının tamamı sosyo-demografik değişkenlerle farklılaşma sergilerken; ikna boyutları bağımsız değişkenlerden yalnızca eğitim ve siyasi düşünceyle farklılaşma göstermektedir. Tespit edilen farklılaşmalar değerlendirildiğinde, öğrenmeye ve sahip olunan siyasi düşünceye bağlı olarak, seçmenlerin ikna edilebilirlikleri değişmektedir. Diğer yandan üslup boyutlarıyla bağımsız değişkenler arasındaki farklılaşmalar incelendiğinde, konuşmalardaki çatışmacı üsluba ilişkin söylemlere seçmenlerce desteğin, eğitim ve gelir seviyesi arttıkça azalacağını destekleyen bulgulara ulaşılmaktadır. Çalışma, liderlerin konuşmalarındaki ikna bileşenleri ile çatışma ve uzlaşma bağlamındaki üsluplarına yönelik söylemleri, seçmenlere sorarak değerlendirmeler yapmasından dolayı benzerlerinden ayrılmaktadır.

show abstract

scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.

Contact Info

hi@scite.ai

10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614

Henderson, NV 89052, USA

Blog Terms and Conditions API Terms Privacy Policy Contact Cookie Preferences Do Not Sell or Share My Personal Information

Made with 💙 for researchers

Part of the Research Solutions Family.

Counterfactual Communication in Politics: Features and Effects on Voters

Cited by 2 publications

References 31 publications

The Effects of Counterfactual Attacks on Social Judgments

The Effects of Counterfactual Attacks on Social Judgments

Poli̇ti̇k Konuşmalardaki̇ İkna Ve Üslup Faktörleri̇ni̇n Seçmenleri̇n Sosyo Demografi̇k Özelli̇kleri̇ İle Si̇yasi̇ Terci̇hleri̇ne Göre Karşilaştirilmasi

Contact Info

Product

Resources

About